№ 1-288/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 27 апреля 2017 года
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Коблева Е.Г.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Корсуна Д.Ю.,
подсудимого Михайляна В.В.
защитника - адвоката Чуцкова А.А.,
при секретаре Спиридоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Михайляна В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ростова-на-Дону, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющий несовершеннолетних детей, работающего менеджером отдела продаж в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлян В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Михайлян В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут находясь возле трансформаторной будки, расположенной возле <адрес> в г.Ростове-на-Дону, незаконно приобрел - нашел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,77 гр., которое незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Михайлян В.В. находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где в помещении кабинета № в присутствии понятых в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудником полиции из правового бокового кармана пиджака, надетого на нем.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Михайлян В.В.. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.
Защитник подсудимого - адвокат Чуцков А.А. ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.
Государственный обвинитель Корсун Д.Ю. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Михайлян В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступление впервые, трудоустроен, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Михайляна В.В., согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом характера совершенного преступления, которое имело место в сфере незаконного оборота психотропных веществ, что существенно повышает степень его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Михайляну В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая невозможным его исправление и достижение иных целей уголовного наказания без изоляции от общества.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Михайляну В.В. необходимо назначить в колонии-поселении.
Поскольку Михайлян В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КРФ об АП, и содержался комнате задержанных до ДД.ММ.ГГГГ до прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что в его действиях были обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в срок отбывания наказания необходимо зачесть время задержания Михайляна В.В. в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Михайляна В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Михайляна В.В. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ он должен самостоятельно за счет государства прибыть в колонию-поселение по предписанию, выданному ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
В случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия в установленный срок, он может быть по постановлению суда заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия осужденного Михайляна В.В. в колонию-поселение с зачетом срока следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.
Зачесть в срок отбывания наказания период задержания Михайляна В.В. в рамках производства по делу об административном правонарушении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство по уголовному делу – психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, остаточной массой 0,72 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Коблева