Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-275/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1-275/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Пудеян К.И.,

с участием государственного обвинителя старший помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимого Рудковского А.М.,

защитника Шинкоренко И.Д., представившего ордер № 169045 от 31.08.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рудсковский АМ, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудковский А.М., обвиняется в том, что, он имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в середине июня 2017 года, более точного времени дознанием не установлено, находясь в лесополосе расположенной напротив ... в г. Ростове-на-Дону, ... незаконно приобрел наркотическое средство которое впоследствии отнес по месту своего жительства, по адресу: ..., где ... стал незаконно хранить растительную массу зеленого цвета общей постоянной массой не менее 12,32г. в полимерном пакете, которая согласно заключению эксперта № 4/1638 от 21.07.2017 г. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Далее, 10.07.2017г. Рудковский A.M. продолжая реализовывать свой преступный умысел употребил часть наркотического средства ..., в неустановленном дознании размере, а оставшуюся часть наркотического средства массой 12,32г. стал хранить при себе в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на нем, в плоть до 12 час. 40 мин. 10.07.2017г.

10.07.2017 г. в 10 час. 20 мин. сотрудниками ОКОН ОП№3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в районе ... в г. Ростове-на-Дону, на основании поручения дознавателя ОД ОП№3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Б. был остановлен Рудковский A.M. сотрудниками полиции и препровожден в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону расположенного по адресу: пр. Ворошиловский, 28 в г. Ростове-на-Дону. В 10 час. 50 мин. 10.07.2017г. возле здания ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Рудсковский АМ A.M. стал подозреваться в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, после чего был доставлен в каб. ... ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где у него, в ходе личного досмотра в 12 час. 40 мин. 10.07.2017г., в левом наружном переднем кармане спортивных брюк надетых на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета внутри, которая согласно заключению эксперта № 4/1638 от 21.07.2017г. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 12,32г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Рудковский A.M., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Рудковский А.М. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого Рудковского А.М., защитника – адвоката Шинкаренко И.Д., государственного обвинителя Быкадорову О.А., не возражавших против рассмотрения данного дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется Рудковский А.М., предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3 лет.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый Рудковский А.М. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд действия Рудковского А.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

По своему характеру совершённое Рудковским А.М. деяние является преступлением небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого Рудковского А.М., который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на учете у врача нарколога не состоит, ранее не судим.

Суд учитывает, что Рудковский А.М. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рудковскому А.М., являются активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рудковскому А.М., не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого Рудковским А.М. преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, не могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде штрафа и целесообразно назначение наказания подсудимому Рудковскому А.М. в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания, судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и при проведении по делу дознания в сокращенной форме.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рудсковский АМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Рудковскому А.М., считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осуждённого Рудковского А.М. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц.

Меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора а законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство именуемым канабис (марихуана), остаточной массой 12.02 г., два ватных диска со смывами с ладоней рук Рудсковский АМ и контрольный ватный диск не являющимися наркотическим средством, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, за исключением случая предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Хайбулаев