Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-271/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 06 апреля 2017 года

Суд Советского районного суда г. Ростова-на-Дону

В составе председательствующего судьи Армист Е.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону ст. помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.

подсудимого Абуздина М.В.,

защитника Кравченко А.И.

при секретаре Омарове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абуздина М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абуздин М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 07.12.2016 г. примерно в 23 час. 20 мин., находясь возле дома № по <адрес> г. Ростова-на-Дону, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23 час. 30 мин. 07.12.2016г. в полимерном пакете, находящимся при нем, наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,568 г (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), что является значительным размером данного вида наркотического средства, когда был задержан сотрудниками полиции около дома № по <адрес> г. Ростова-на-Дону, вследствие чего утратил возможность им распоряжаться. После чего Абуздин М.В. был доставлен в помещение ДЧ ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у гр. Абуздина М.В., проведенного в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 30 минут 08.12.2016г. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,568 г наркотического средства a-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Абуздин М.В. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Абуздин М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание Абуздиным М.В. своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст; отягчающими обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Абуздину М.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Абуздину М.В. следует определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется наличие в действиях подсудимого рецидива, который образует судимость по приговору <данные изъяты> р/с г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Абуздина М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 06 апреля 2017г. Зачесть в срок наказания время его задержания в административном порядке с 08.12.2016г. по 09.12.2016 года.

Меру пресечения Абуздина М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Абуздина М.В. под стражу в зале суда немедленно. Доставить Абуздина М.В. к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,568 г., – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи Абуздину М.В. в судебном заседании в размере 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья