Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-268/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 06 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Армист Е.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону ст. помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Морозовой М.А. подсудимого Шкарлова А.С.,

защитника Кравченко А.И.

при секретаре Омарове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шкарлова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкарлов А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее 11 час. 40 мин., находясь напротив дома № по <адрес> г. Ростова-на-Дону, по договоренности, достигнутой с неустановленным лицом посредством сети «Интернет», перечислив денежные средства в размере 1100 руб., от неустановленного дознанием абонентского номера получил текстовое сообщение на телефон с указанием адреса местонахождения психотропного вещества. После чего Шкарлов А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл по адресу: <адрес>, где около указанного дома забрал прозрачный пакетик, в котором находилось психотропное вещество, оставленное неустановленным лицом, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, и являющееся психотропным веществом – смесь, содержащая амфетамин, массой 0,51 гр., которое незаконно хранил в правом маленьком кармане Джинс, одетых на нем, до того, как был задержан сотрудниками ОВД 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области в 11 час. 40 мин. 27.01.2017г. около дома № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, вследствие чего утратил возможность им распоряжаться. После чего Шкарлов А.С. был доставлен в помещение ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у гр. Шкарлова А.С., проведенного в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 14 минут 27.01.2017г. указанное психотропное средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса психотропного вещества, содержащее в своем составе амфетамин, 0,51 гр. является значительным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шкарлов А.С. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шкарлов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание Шкарловым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие двух малолетних детей; отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Шкарлову А.С. наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Шкарлова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Шкарлова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, постоянной массой 0,51 гр.– хранить до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи Шкарлову А.С. в судебном заседании в размере 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья