Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-264/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

По делу № 1-264/17 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 04 октября 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Гаврилова Ю.А., Хохловой А.М.,

подсудимого Ежова,

защитника - адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение №* от 30.01.2013 года и ордер №* от 15.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

Ежова, *, судимого:

30.08.2006 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст.ст.228.1 ч. 2 п.«б», 228.1 ч. 2 п.«б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.«г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет; 27.01.2015г. по постановлению судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15.01.2015 г. освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

преступление совершено Ежовым при следующих обстоятельствах.

11 июля 2017 г. около 18 час.45 мин. у Ежова возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Ежов, находясь на ул. * Канавинского района г.Н.Новгорода, действуя умышленно, со своего мобильного телефона «Huawei» подключенного к оператору сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером: *, через установленное в телефоне приложение «Телеграмм» написал сообщение неустановленному в ходе дознания абоненту, зарегистрированному под ником «*», изъявив желание приобрести наркотическое средство, предварительно зная о том, что оно может помочь в приобретении наркотического средства. Неустановленное в ходе дознания лицо согласилось помочь и сообщило Ежову неустановленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька», на который для приобретения наркотического средства, необходимо было перечислить денежные средства в размере 900 рублей. Ежов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, действуя умышленно, посредством приложения «Qiwi-кошелек», установленного в его мобильном телефоне «Huawei», подключенном к оператору сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером: *, перечислил на неустановленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька», принадлежащие ему денежные средства в размере 900 рублей. После этого, через приложение «Телеграмм» Ежову пришло сообщение, в котором неустановленное в ходе дознания лицо сообщило Ежову, что оплаченное им наркотическое средство, он может забрать на участке местности в лесополосе, расположенной неподалеку от д. 28 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода, предоставив географические координаты данного участка местности. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, Ежов 11.07.2017 г. около 19 час. 30 мин. прибыл по указанному адресу, где, действуя умышленно, на участке местности в лесополосе, расположенной в 50-ти метрах от д. 28 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода, на земле среди деревьев обнаружил и забрал себе, приготовленный неустановленным в ходе дознания лицом один прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе * – производное наркотического средства *, массой 0,226 грамма, тем самым осуществил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства. Приобретенный один прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе * – производное наркотического средства *, массой 0,226 грамма, который случайно разорвал в результате своих неосторожных действий, Ежов спрятал в левый передний карман, надетых на нем, джинсов. Незаконно храня при себе наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе * – производное наркотического средства *, массой 0,226 грамма, Ежов пешком проследовал по ул. * г.Н.Новгорода, где около 20 часов 10 минут 11.07.2017 г. был остановлен сотрудниками полиции у д. 1 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода и впоследствии доставлен в помещение ДЧ ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду. Приобретенное наркотическое средство -смесь, содержащую в своем составе * – производное наркотического средства *, массой 0,226 грамма, Ежов незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 23 часов 50 минут 11.07.2017 г., а именно до момента, когда при проведении его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в служебном помещении ДЧ отдела полиции №4 Управления МВД России по г. Н. Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д. 12, в присутствии понятых в левом переднем кармане, надетых на нем джинсов, был обнаружен один прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с наркотическим средством внутри, который был изъят. Согласно заключения эксперта № * от 19.07.2017 г. представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе Ежов является смесью, содержащей в своем составе * – производное наркотического средства *. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу составила 0,214 грамм. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,226 грамма (согласно представленной копии справки о результатах исследования № * от 12.07.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Н.Ф. Мухиной).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. №882) - * и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе * - производное *, массой 0,226 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе Ежов относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый Ежов вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что Ежов, будучи судим, вновь совершил умышленное преступление против здоровья населения. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. По месту работы охарактеризован положительно. Администрацией исправительного учреждения по прежнему месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет уход за матерью, имеющей заболевания. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка Ежова с повинной, выраженная им в объяснениях и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ и на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, представляет особую опасность для общества, и совершено подсудимым при наличии судимости, суд назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый на учете у нарколога не состоит, больным наркоманией не признавался, более того, ранее судим.

Вид исправительного учреждения Ежову суд назначает по правилам п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Учитывая назначение Ежову наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст. 255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ежову до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Ежова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Ежову до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Ежова под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ежову исчислять с 04 октября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – (смесь) содержащая в своем составе * массой 0,207 грамм в бумажном свертке и прозрачном полимерном пакетике упакованном в прозрачный полимерный пакет; находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция №*) - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением дознавателя ОД ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду СорокинойЛ.А. в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере в отношении неустановленного лица.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь В.А. Петухова