Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-261/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело:1-261/2017

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

13.11.2017 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

государственных обвинителей Борисова Р.Д.

Шургиной В.А.

Колокольцевой А.В.

представивших ордера и удостоверения, адвокатов Гудзиевской В.В.

Попова Д.А.

подсудимого Халатова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Халатов И.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел), без цели сбыта, сигарету с наркотическим средством – смесью табака с производным N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-оном массой 0,350 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в пачке из под сигарет в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, до 12 часов 45 минут 01.12.2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции на восьмом этаже дома 43/2 по Народному проспекту в г.Владивостоке, доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку по адресу: г. Владивосток ул. Овчинникова, 30, где с 15 часов до 15 часов 10 минут 01.12.2016 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Халатов И.В. вину в совершении преступления признал полностью и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку указанное выше обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и сомнения не вызывает, а Халатов И.В. понимает его существо, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Кроме того, государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что действия Халатова И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства:

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Халатова И.В. отсутствует рецидив преступлений, он положительно характеризуется, на специализированном учете в ПНД не состоит (л.д. 81), как пояснил подсудимый - имеет престарелую бабушку, тяжелое заболевание, поскольку указанные сведения ничем не опровергнуты,

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей,

- на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило провести дознание в сокращенные сроки и заседание без судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности Халатова И.В., который с 04.02.2014 года состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «наркомания» (л.д. 85), а также, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, ее состава и имущественного положения, возраста и состояния здоровья подсудимого, возможности получения им заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Халатова И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно только при реальном отбывании наказания, в связи с чем, суд, с учетом указанного выше, не находит оснований: к применению ст. 73 УК РФ, к назначению наказания в виде штрафа, так как на иждивении подсудимого находятся двое малолетних детей и данный вид наказания существенно, негативно повлияет на условия их жизни и материальное положение, не отвечает целям справедливости. Также, суд не находит оснований к назначению наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, полагая, что указанные наказания не соответствуют тяжести содеянного, не будут отвечать целям социальной справедливости, исправления Халатова И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований: к применению ст. 64 УК РФ, так как совокупность смягчающих обстоятельств, указанных выше, не является безусловной к признанию исключительной; к прекращению уголовного преследования либо освобождению подсудимого от наказания, за отсутствием правовых оснований.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом п.п. «б,в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания надлежит определить колонию-поселение, так как Халатов И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, надлежит:

- наркотическое средство, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, так как оно запрещено к обращению,

- ватные тампоны, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Халатова Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять с 13.11.2017 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю – оставить без изменения, срок которой, на основании ч. 4 ст. 72 УК РФ, зачесть в лишение свободы из расчета один день содержания под стражей - за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в лишение свободы время задержания, содержания Халатова И.В. под стражей до судебного разбирательства: с 22.09.2017 года до 12.11.2017 года включительно, из расчета один день задержания, содержания под стражей - за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Халатова И.В. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере