Дело №1-258/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 29 марта 2017 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В.,
подсудимого Стегалина А.С.,
защитника – адвоката Гуляко В.Н., представившего удостоверение <№> ордер <№>,
при секретаре Смирновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
СТЕГАЛИНА А.С. , <сведения о личности>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Стегалина А.С. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере, а именно:
с неустановленного дознанием времени, но не позднее 13 часов 00 минут 15 ноября 2016 года, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в находящейся при нем сумке порошкообразное вещество и растительное вещество, которые согласно заключения эксперта № 9/Э/7938-16 от 19.12.2016 года, являются соответственно смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и психотропное вещество - производное амфетамина-4-фторамфетамин, массой 0,39 г., что относится к значительному размеру и наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,60 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в 13 часов 00 минут 15 ноября 2016 года на 108 км. внешнего кольца кольцевой автодороги, проходящей в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга, и дальнейшего изъятия у него вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества в ходе личного досмотра в присутствии понятых 15 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут в помещении комнаты разбора с задержанными, дежурной части <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейском району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.
Подсудимый Стегалин А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Ходатайство о применении особого порядка заявлено Стегалиным А.С. добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Стегалин А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия подсудимого Стегалина А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Стегалина А.С., все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Стегалин А.С. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, <сведения о состоянии здоровья>.
В месте с тем, суд учитывает, что Стегалин А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, <сведения о личности>
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, <сведения о личности>
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества. Учитывая имущественное положение подсудимого Стегалина А.С., <сведения о личности>, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.
Принимая во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 94.30.3 от 12.01.2017 года, согласно которому Стегалин А.С. наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать СТЕГАЛИНА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Стегалину А.С. в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 0,50 грамма, психотропное вещество – амфетамин, массой 0,33 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: - подпись-
Копия верна: