Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-256/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Леманской С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Романовой А.С.,

подсудимого Кривонос К.В.,

защитника-адвоката Радионовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кривонос К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, женатого, <данные изъяты>, работающего продавцом магазина в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривонос К.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, находясь возле <адрес> <адрес>, путем срывания листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> общей массой не менее 9,673г (0,002г + 0,001г + 9,67г), после чего принес указанное наркотическое средство к себе домой, где стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное дознанием время Кривонос К.В. употребил часть наркотического средства в неустановленном дознанием размере, часть от которого массой 0,003 г осталась на руках последнего, а оставшуюся часть наркотического средства массой 9,67г стал хранить при себе в сумке черного цвета, находящейся при нем, вплоть до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, Кривонос К.В. был задержан сотрудниками полиции и препровожден к ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес> на основании поручения дознавателя ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Ч.Д.В. для дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут Кривонос К.В., находясь возле здания ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с растительной массой зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 9,67 г.

Таким образом, Кривонос К.В. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу зеленого цвета общей постоянной массой 9,673 г, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), часть из которого постоянной массой 9,67 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которую Кривонос К.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Кривонос К.В. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый Кривонос К.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник Радионова К.А. поддержала ходатайство подсудимого и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый Кривонос К.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кривонос К.В., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Кривонос К.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного Кривонос К.В. обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств», как излишне вмененный.

Позиция государственного обвинителя суду представляется законной и обоснованной, ввиду чего действия подсудимого Кривонос К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Кривонос К.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кривонос К.В., суд признает наличие у него малолетнего ребенка - Кривонос М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Кривонос К.В. не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого Кривонос К.В. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежащие взысканию с подсудимого при постановлении приговора, однако в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Кривонос К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Кривонос К.В.

Меру пресечения Кривонос К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,27 г, три ватных диска со смывами с правой и левой рук Кривонос К.В., контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д. 45-46, 47) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Кривонос К.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: подпись