Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-251/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1 – 251/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 14 августа 2017 года

Кировский районный суд города Перми в составе судьи Седова В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района города Перми Малкина А.А., подсудимого Лаптева В.В., его защитника адвоката Шляпина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении –

ЛАПТЕВА В.В. В.В. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев В.В. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил части растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Лаптев В.В. у дома № по <адрес> обнаружил на земле сверток из бумаги с частями растения, содержащего наркотическое средство, рода ....... массой не менее ....... грамма, то есть в значительном размере.

Осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, подсудимый, тем не менее, указанный выше сверток с частями растения, содержащего наркотическое средство, подобрал, таким образом, незаконно, без цели сбыта его приобрел, а затем незаконно без цели сбыта хранил его при себе.

Около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по <адрес> подсудимый был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции №, где у него при личном досмотре незаконно хранившиеся части растения, содержащего наркотическое средство, рода конопля, были обнаружены, а затем изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Лаптев В.В. вину в данном преступлении признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимым было указано, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия такого решения.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу.

В этой связи действия Лаптева В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Назначая Лаптеву В.В. наказание, суд в качестве обстоятельства, в силу статьи 61 УК РФ смягчающего его наказание, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

При этом каких-либо обстоятельств, в соответствие со статьей 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом установлено не было.

Учитывая это, наказание Лаптеву В.В. подлежит назначению в пределах, установленных частью 5 статьи 62 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные личности Лаптева В.В. – ранее не судимого, однако привлекавшегося к административном ответственности, отрицательно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту работы, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние подсудимого в содеянном, и поэтому считает необходимым назначение ему наказания в виде ограничения свободы, срок которого следует установить на 01 год.

Вещественные доказательства по делу: .......

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ Лаптев В.В. подлежит освобождению от возмещения в доход государства процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЛАПТЕВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН ГОД.

При отбывании этого наказания установить Лаптеву ограничения:

- не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

В этот же период отбывания наказания обязать Лаптева В.В. являться в орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Лаптева В.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: .......

Освободить Лаптева В.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор по основаниям, предусмотренным пунктами 2 – 5 статьи 389.15 УПК РФ может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи осужденным апелляционной, кассационной или надзорной жалоб, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо возражений на поданные жалобы или представлении.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судами апелляционной и надзорных инстанций защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление его интересов при рассмотрении дела судами данных инстанций.

Судья В.В. Седов