Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-244/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

                                                                                                          Дело № 1-244/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ульяновск                                                                                    15 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Раковой А.С.,

с участием     государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Поляковой И.А.

подсудимого Сухова Е.В., его защитника в лице адвоката Чалмаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13.09.2017 года,

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сухова Е.В., <данные изъяты> судимого:

- 22.09.2017г. Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухов Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2017 года примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, Сухов Е.В., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 45,56 грамма, что составляет значительный размер. После чего Сухов Е.В. стал незаконно хранить это наркотическое средство при себе до 12 часов 10 минут этого же дня, до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от д.18 по ул. Фасадная п. Пригородный Железнодорожного района г.Ульяновска, а наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Сухов Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Сухову Е.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Сухова Е.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия Сухова Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Сухов Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством не страдает и не страдал. <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния Сухов Е.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у Сухова Е.В. признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 103-105).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Сухов Е.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, <данные изъяты> на учете в психиатрической больнице не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д.110-112, 122-123, 125, 127, 128, 130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухова Е.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья и членов его семьи (наличие хронических заболеваний), прохождение военной службы в ДД.ММ.ГГГГ., занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухова Е.В., не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Сухова Е.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Сухову Е.В. наказание в виде обязательных работ в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения Сухова Е.В. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

<данные изъяты>

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2200 рублей, выплаченные адвокату Чалмаеву В.В. за оказание юридической помощи Сухову Е.В. по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Сухова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

<данные изъяты>

Меру пресечения Сухову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 22.09.2017г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет – «майка» зеленого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 45,30 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката с Сухова Е.В. в счет возмещения в Федеральный бюджет РФ взысканию не подлежат, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                                          А.С. Ракова