Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-226/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 17 октября 2017года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С.,

подсудимого Олонцева Л.Н.,

защитника Сурковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-226/2017 в отношении

Олонцева Леонида Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Олонцев Л.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Олонцев Л.Н., находясь у корпуса № <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах обнаружил на асфальте сверток из фрагмента фольги серого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № от <дата> содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, то есть в значительном размере.

Осознавая противоправность своих действий, Олонцев Л.Н. без цели сбыта для личного употребления оставил при себе обнаруженный сверток из фрагмента фольги серого цвета с производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом производного наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамма, то есть в значительном размере.

Олонцев Л.Н., достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, незаконно хранил его при себе, в левом верхнем переднем кармане джинсовой куртки надетой на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до 22 часов 20 минут <дата>, перемещаясь по улицам <адрес>, пока не был задержан на стационарном посту, расположенном по адресу: <адрес> сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято у Олонцева Л.Н. из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Олонцев Л.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Олонцеву Л.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Олонцева Л.Н., суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, нахождение супруги на иждивении, со слов наличие хронических заболеваний - потеря зрения на левый глаз, заболевание легких.

Суд также учел, что Олонцев Л.Н. по месту жительства характеризуется положительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Олонцева Л.Н., суд не усматривает.

<...>

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения Олонцеву Л.Н. наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Олонцева Леонида Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Олонцева Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПКРФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина