Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-225/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием

г. Иркутск                         03 мая 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Полкановой Ю.В. единолично,

при секретаре Прокопьевой А.М.,

с участием прокурора – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В.,

обвиняемого Григорьева А.С.,

защитника – адвоката Холодовой М.В., представившей удостоверение № 1957 и ордер № 000262 от 03.05.2017 года,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-225/2017 в отношении:

Григорьева Андрея Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, <дата> г.р., состоящего на воинском учете в <данные изъяты>, признанного годным к военной службе, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Григорьеву А.С. предъявлено обвинение в том, что 09.02.2017 года в дневное время, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, находясь на поле, расположенном в 100 метрах от п. Усть-Балей Иркутского района, собрал листья растения конопля, из которых впоследствии приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,608 гр., что является значительным размером, которое поместил в свой валенок, предварительно завернув во фрагмент туалетной бумаги, которое хранил у себя до 15.02.2017 года.

15.02.2017 года Григорьев А.С. проследовал в г. Иркутск, при этом продолжая незаконно сохранять при себе приобретенное наркотическое средство, где не позднее 18 часов 12 минут был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 139, наркотическое средство у него было изъято.

Действия Григорьева А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе предварительного слушания защитник – адвокат Холодова М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева А.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ основания. Григорьев А.С. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим. С учетом указанных обстоятельств совершенное им преступление перестало быть общественно опасным, более того последний содействовал в раскрытии и расследовании преступления.

Обвиняемый Григорьев А.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор Новикова А.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева А.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, активно способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления путем написания чистосердечного признания о совершенном преступлении, дачи признательных показаний, имеет место жительства и регистрации, социально адаптирован. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует, что в настоящее время Григорьев А.С. не представляет общественной опасности, в связи с чем в отношении него может быть прекращено уголовное дело.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство, заявленное защитником, подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении Григорьева А.С. подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 75 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Материалами дела установлено, что Григорьев А.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 84), в ходе проведенного по делу предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал подробные признательные показания, написал чистосердечное признание (л.д. 20), что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд принимает во внимание, что Григорьев А.С. имеет место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 92), по последнему месту работы также охарактеризован положительно (л.д. 93), имеет семью, несовершеннолетнего ребенка (л.д. 94).

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии последнего в совершении преступления, в связи с чем дают основания прийти к выводу, что личность последнего не представляет значительной общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено наличие оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом, для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу согласно п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению и хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Освободить Григорьева Андрея Сергеевича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием, производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к Григорьеву А.С., отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у Григорьева А.С., в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу, справку об исследовании № 131 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                           Ю.В. Полканова

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья:          Ю.В. Полканова

Подлинник настоящего постановления находится в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в материалах уголовного дела № 1-225/2017 по обвинению Григорьева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Секретарь с/з: