ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 25 апреля 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., обвиняемого Иванцова А.С., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Иванцова Александра Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, студента 3 курса Иркутского техникума архитектуры и строительства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Иванцов А.С. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>, в вечернее время, более точное время не установлено, у Иванцова А.С., находившегося на поле, расположенном в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны). Реализуя свой преступный умысел, Иванцов А.С., находясь на поле, расположенном в <адрес>, путем сбора частей листьев растения конопля, которые складывал в полиэтиленовый пакет, незаконно приобрел дикорастущую коноплю. Таким образом, Иванцов А.С. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> гр., что является значительным размером. Далее в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в количестве <данные изъяты> гр., что является значительным размером, Иванцов А.С. направился к автомобилю марки «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак <номер>, расположенному на обочине 22-го километра Качугского тракта <адрес>, на котором в последующем направился в сторону <адрес>, при этом продолжая незаконно сохранять приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, где около <адрес> не позднее <данные изъяты>. <дата> был задержан сотрудниками полиции.
Действия Иванцова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванцова А.С. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Иванцов А.С. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Вараксин А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Иванцов А.С. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.
Судом установлено, что Иванцов А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 86), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 19), объяснение от <дата> (л.д. 20), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 39-42), протокол проверки показаний на месте от <дата> (л.д. 78-82), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. На учетах у врачей психиатра и нарколога Иванцов А.С. не состоит (л.д. 87, 88, 90). Характеризуется он по месту жительства удовлетворительно (л.д. 96), по месту учебы положительно.
Учитывая данные обстоятельства, отношение Иванцова А.С. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Иванцова А.С. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Иванцова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Иванцова А.С. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> гр., упакованное в полиэтиленовый пакет; смывы с рук и срезы с ногтей Иванцова А.С., упакованные в бумажные пакеты белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 57, 74, 75), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 16-17, 57), – оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>