Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-208/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-208/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 июля 2017г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

с участием гос.обвинителя заместителя прокурора <адрес> – Русяева И.А.

подсудимого Маклакова Р.В.,

защитника - адвоката Кухта О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре – Филоновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

МАКЛАКОВА <данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Маклаков Р.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Маклаков Р.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность соверщаемых им действий, находясь в овраге около <адрес>, сорвал несколько веток дикорастущей конопли, которые оставил в указанном месте с целью их высушивания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Маклаков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ время в ходе дознания не установлено, находясь в овраге около места своего проживания по адресу: <адрес>, размельчил <данные изъяты>, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, где осуществлял ее хранение до момента его личного досмотра сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем Маклаков Р.В., незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно хранил при себе, до № минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения сотрудниками ОВД в кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> его личного досмотра, в ходе которого вышеуказанный сверток из бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты>) был изъят у Маклакова Р.В.

По окончанию предварительного следствия обвиняемым Маклаковым Р.В. было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Маклаков Р.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

     Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

     Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Маклакову Р.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Маклакова Р.В., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Маклакова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания Маклакову Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства, Маклаков Р.В. характеризуется <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Маклакова Р.В., отношение подсудимого к содеянному, тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Маклакову Р.В. наказания в виде лишения свободы и о возможности его исправления без реального отбывания данного наказания, с применением к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, в пределах санкции части 1 статья 228 УК РФ.

Вещественный доказательства по делу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Маклакова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Маклакову <данные изъяты> в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения избранную в отношении Маклакова <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.А. Никитина