Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-203/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-203/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.

подсудимого Федукина С.А.

защитника адвоката Цецулина А.А. предоставившего ордер № 5228, удостоверение № 445

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федукина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федукин С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

01.07.2017 г. примерно в 19.00 час. у Федукина С.А., находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, при этом Федукин С.А., как лицо периодически употребляющее наркотические средства, располагал сведениями о том, что наркотическое вещество можно приобрести у неизвестного лица посредством телефонного приложения «Телеграмм».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, Федукин С.А., в тот же день, то есть 01.07.2017 г. примерно в 19.00 час., находясь на территории г. Саратова, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, со своего сотового телефона марки «Билайн» посетил телефонное приложение «Телеграмм» и путем переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон. После чего на сотовый телефон Федукина С.А. посредством текстового сообщения, неизвестное лицо указало номер киви кошелька, на который необходимо внести денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, Федукин С.А. 01.07.2017 года примерно в 19.10 час., проследовал в магазин «Большая кружка» расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Тархова, д. 27, где через терминал оплаты внес на киви номер денежные средства в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После произведения оплаты Федукину С.А. неустановленное лицо посредством текстового сообщения на его телефон указало адрес точного местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, Федукин С.А. 02.07.2017 года примерно в 03.00 час. прибыл по указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно к подъезду № 3 д.10 по ул. Беговая г. Саратова, где из щели козырька подъезда забрал из тайника закладку, тем самым Федукин С.А. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

После чего, Федукин С.А. часть приобретенного им наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,45 грамм стал хранить при себе в период с 03.00 час. до 06.45 час. 02.07.2017 г., то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции около д. 73 «б» по ул. Танкистов г. Саратова.

02.07.2017 года в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 09.05 час. до 10.10 час. около д. 73 «б» по ул. Танкистов г. Саратова, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,45 грамм у Федукина С.А. было изъято.

С указанным обвинением Федукин С.А., полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Федукин С.А.., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Федукин С.А осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Федукин С.А обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Федукина С.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении Федукину С.А вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет место жительства, регистрации и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья Федукина С.А.., и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федукина С.А суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Федукина С.А., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности, его состояния здоровья, отношение к содеянному суд считает необходимым назначить Федукину С.А наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке- отменить.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым наркотическое средство и его первоначальную упаковку, трубочку из полимерного материала белого цвета с продольными полосками синего цвета, на внутренней поверхности - уничтожить.

Руководствуясь ст. 304, 314-316, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Федукина ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей ( пятнадцать тысяч) в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, трубочку из полимерного материала белого цвета с продольными полосками синего цвета, на внутренней поверхности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.