ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 05 апреля 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., обвиняемого Отпущеникова А.В., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Отпущеникова Александра Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом следствия Отпущеников А.В. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В точно не установленное время, но не позднее <данные изъяты> <дата>, более точные дата и время не установлены, у Отпущеникова А.В., находившегося на участке местности, расположенном в <адрес>, в радиусе 100 метров от координат системы ДЖИ-ПИ-ЕС: северная широта: <номер> восточная долгота <номер> и обнаружившего кусты дикорастущего растения – конопли, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Отпущеников А.В., находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, путем сбора дикорастущей конопли и ее частей незаконно приобрел дикорастущее растение – коноплю и ее части, содержащие наркотические средства. Набрав достаточное количество растения конопля и ее частей, Отпущеников А.В. в точно не установленное время, но не позднее <данные изъяты> <дата>, более точные дата и время не установлены, находясь на указанном участке местности, натянул поверх имеющейся при себе неустановленной чаши фрагмент ткани, на котором сверху разместил собранное дикорастущее растение – коноплю и ее части, и стал просеивать для того, чтобы на дне чаши образовалась пыль. После этого Отпущеников А.В. собрал со дна чаши полученную в результате просеивания пыль в имеющуюся при себе упаковку, направился автомобильным транспортом в <адрес>, незаконно получив наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве <данные изъяты> г., что является значительным размером, которое в дальнейшем поместил в карман своей одежды, впоследствии продолжал незаконно хранить при себе в кармане одежды указанное наркотическое средство. Тем самым, своими умышленными преступными действиями Отпущеников А.В. приобрел наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой <данные изъяты> гр., без цели сбыта, для личного употребления, что является значительным размером.
Продолжая в дальнейшем реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в точно не установленное время, но не позднее <данные изъяты> <дата>, более точные дата и время не установлены, Отпущеников А.В., действуя умышленно и незаконно сохраняя при себе приобретенное им наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой <данные изъяты> г., что является значительным размером, проследовал автомобильным транспортом в <адрес>, где не позднее <данные изъяты> <дата> на стационарном посту «Качуг» ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством, которое в период с <данные изъяты> было изъято сотрудниками полиции.
Действия Отпущеникова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Отпущеникова А.В. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Отпущеников А.В. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Зацепилина О.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Отпущеников А.В. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.
Судом установлено, что Отпущеников А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 142), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 32), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 45-48), протокол допроса обвиняемого (л.д. 73-78), протокол проверки показаний на месте (л.д. 54-59), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. На учетах у врачей психиатра и нарколога Отпущеников не состоит (л.д. 144, 146). Характеризуется он по месту жительства положительно (л.д. 150).
Учитывая данные обстоятельства, отношение Отпущеникова А.В. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Отпущеникова А.В. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Отпущеникова Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Отпущеникова А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <данные изъяты> гр.; смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин Отпущеникова А.В., в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 102, 103, 104), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, копию медицинской карты Отпущеникова А.В. <номер>, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 31, 102, 115, 116-119), – оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>