Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-182/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Уголовное дело № 1-182/2017        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                             21 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Перми Малеева Д.Г.,

подсудимого Плотникова А.С.,

защитника – адвоката Анфиловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Плотникова А.С., ранее не судимого.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Плотников незаконно, без цели сбыта, находясь у заброшенной постройки, рядом с кафе «.......» по адресу: <адрес> приобрел через тайник закладку у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – ......., массой ....... грамма, в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у дома № по <адрес>, и его обнаружения в ходе личного досмотра Плотникова в здании ОП № в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут.

Подсудимый Плотников вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый Плотников заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Свидетель П. охарактеризовала подсудимого положительно, показала, что является инвалидом ....... группы, он оказывает ей помощь.

Признав, таким образом, вину Плотникова установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом в отношении Плотникова установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие престарелой матери-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Личность Плотникова свидетелем П. характеризуется в целом положительно. Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, жалоб при этом не поступало.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в целях его исправления, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ. Суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ, ст. 821 УК РФ.

Суд определяет срок наказания с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Плотникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Плотникова до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Плотникова от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                             Егоров В.С.