Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-176/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

По делу № 1-176/17    КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород                                    21 июля 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Гаврилова Ю.А., Тихомировой М.Н.,

подсудимого Косыха С.А.,

защитника - адвоката Созонова Р.В., представившего удостоверение * от 03.10.2013 года, ордер * от 01.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

Косых Сергея Андреевича, *, судимого:

26.12.2011 года * районным судом г.Н.Новгорода по ст.ст.158 ч. 2 п.«в», 161 ч. 1, 161 ч. 2 п.«г» УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; 29.03.2013 года постановлением Краснобаковского районного суда * освобожден условно-досрочно на 1 год 28 дней; 29.10.2013 года постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия наказания на срок 1 год 28 дней в исправительную колонию строгого режима; 14.11.2014 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

преступление совершено Косых С.А. при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2017 года около 12 часов 55 минут Косых Сергей Андреевич проходил около * г.Н.Новгорода, когда на участке местности возле металлической уличной урны, установленной в 5-ти метрах с левой стороны правого торца дома по вышеуказанному адресу заметил, лежавший на снегу, один шприц номинальной емкостью 5 мл. с жидкостью внутри. Являясь потребителем наркотических средств, имея представление об их внешнем виде, формах фасовки и упаковки, Косых С.А. понял, что в обнаруженном шприце номинальной емкостью 5 мл. находится наркотическое средство, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Косых С.А. поднял шприц номинальной емкостью 5 мл. с наркотическим средством внутри с поверхности снега и спрятал шприц номинальной емкостью 5 мл. с наркотическим средством внутри в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство. Незаконно храня при себе наркотическое средство, Косых С.А. продолжил движение вдоль * г.Н.Новгорода. Однако, пройдя незначительное расстояние от места приобретения наркотического средства, 20.02.2017 г. в 13 часов 00 минут около * г.Н.Новгорода Косых С.А. был остановлен сотрудниками полиции, для установления личности и проведения личного досмотра Косых С.А. был доставлен в ОП * Управления МВД России по Г.Н.Новгороду. Приобретенное наркотическое средство Косых С.А. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 17 часов 20 минут 20.02.2017 г., а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в присутствии понятых, в служебном помещении дежурной части ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *, у Косых С.А., в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один шприц номинальной емкостью 5 мл. с наркотическим средством внутри. Согласно заключения эксперта *Э от 24.03.2017 г., жидкость объемом 1 мл., представленная на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса сухого остатка вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,382 грамма. Согласно представленной копии справки о результатах исследования *И от 21.02.2017 г. «Расчетная масса сухого остатка (смеси) составляла 0,573 грамма».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,573 грамма, является значительным размером, который составляет от 0,05 грамма до 2,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый Косых С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что Косых С.А., будучи судим, вновь совершил умышленное преступление. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Также положительно охарактеризован по месту работы. Состоит под диспансерным наблюдением у нарколога с диагнозом: синдром наркотической зависимости (героин) средней стадии.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка Косых С.А. с повинной, выраженная им в объяснениях и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ и на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений.

При назначении наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Косых С.А. условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый ранее судим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Косых Сергея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Косых С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Косых С.А..:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства;

-в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний пройти курс лечения.

Косых С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- *

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья                                               А.С. Аладышкин

Секретарь                                          В.А. Петухова