Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-173/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

По делу № 1-173/17    КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород                                    08 июня 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Гаврилова Ю.А.,

подсудимого Плечикова Р.С.,

защитника - адвоката Татаршаова М.Ч., представившего удостоверение * от 05.07.2004 года, ордер * от 01.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

Плечиков РС*, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> судимого:

08.12.2009 года Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 03.10.2011 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом, действия квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), наказание снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; 29.12.2012 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

преступление совершено Плечиков РС* при следующих обстоятельствах.

19.11.2016г. около 17 час. 00 мин. у Плечиков РС* возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Плечиков РС*, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Н.Новгород, *, действуя умышленно, с принадлежащего ему мобильного телефона «Самсунг», подключенного к оператору сотовой связи «TELE 2» с абонентским номером *, на неустановленный в ходе дознания номер мобильного телефона отправил сообщение неустановленному в ходе дознания лицу, изъявив желание приобрести наркотическое средство, предварительно зная, что неустановленное в ходе дознания лицо может оказать ему помощь в приобретении наркотического средства. Неустановленное в ходе дознания лицо сообщило Плечиков РС* неустановленный в ходе дознания номер «Киви-кошелька», на который Плечиков РС* для приобретения наркотического средства было необходимо перечислить денежные средства в размере 750 рублей. Плечиков РС*, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, действуя умышленно, около 17.15 час. 19.11.2016 г. через платежный терминал, установленный в помещении магазина «Теремок», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, * «А», перечислил на неустановленный в ходе дознания номер «Киви-кошелька», денежные средства в размере 750 рублей, в счет оплаты, приобретаемого им наркотического средства. Неустановленное в ходе дознания лицо, получив денежные средства, сообщило Плечиков РС*, что оплаченное им наркотическое средство, он может забрать на участке местности у * г.Н.Новгорода. Продолжая свои преступные действия, Плечиков РС* около 19 часов 00 минут 19.11.2016 г. приехал по указанному адресу, где на участке местности рядом с тротуаром в 4-х метрах от * г.Н.Новгорода, забрал приготовленный неустановленным в ходе дознания лицом один пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета с контактной застежкой, с наркотическим средством внутри, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства. Приобретенный пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета с контактной застежкой, с наркотическим средством внутри, Плечиков РС* спрятал в манжет правого рукава, надетой на нем куртки. Незаконно храня при себе наркотическое средство, Плечиков РС* направился на станцию метро «Буревестник» Нижегородского метрополитена, расположенную на ул. * г.Н.Новгорода, где около 19 час. 55 мин. был остановлен сотрудником полиции и препровожден для проведения личного досмотра в служебное помещение полиции на станции метро «Буревестник». Приобретенное наркотическое средство Плечиков РС* незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 20 часов 10 минут 19.11.2016г., а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в присутствии понятых в служебном помещении полиции станции метро «Буревестник» Нижегородского метрополитена, расположенной на ул. * г.Н.Новгорода, у Плечиков РС* в манжете правого рукава, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета с контактной застежкой, с наркотическим средством внутри. Согласно заключения эксперта *Э от 10.02.2017г., представленное на экспертизу вещество в пакетике, которое незаконно приобрел и хранил при себе Плечиков РС*, является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), составила 0,403 грамма. В соответствии со справкой *И от 20.11.2016г. специалиста Б*, «….Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,418 грамма….»

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010г., № 882) - N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, которое незаконно приобрел и хранил при себе Плечиков РС*, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый Плечиков РС* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что Плечиков РС*, будучи судим, вновь совершил умышленное преступление. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Осуществляет уход и по возможности оказывает материальную поддержку тяжелобольной матери. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка Плечиков РС* с повинной, выраженная им в объяснениях и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ и на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, представляет особую опасность для общества, и совершено подсудимым при наличии судимости, суд назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый на учете у нарколога не состоит, больным наркоманией не признавался, более того ранее судим.

Вид исправительного учреждения Плечиков РС* суд назначает по правилам п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Учитывая назначение Плечиков РС* наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст. 255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения Плечиков РС* до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Плечиков РС* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Плечиков РС* до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Плечиков РС* под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Плечиков РС* исчислять с 08 июня 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- *

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья                                               А.С. Аладышкин

Секретарь                                          В.А. Петухова