ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 30 марта 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., обвиняемого Щуренко И.И., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Щуренко Игоря Игоревича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Щуренко И.И. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>, около <данные изъяты>, более точное время не установлено, Щуренко И.И., находясь на поле, расположенном на расстоянии около двух километров от <адрес>, вдоль объездной дороги по направлению в <адрес>, с правой стороны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, собрал листья дикорастущего растения конопля, произрастающего на поле, и поместил их в полиэтиленовый пакет, имеющийся при нем. После чего Щуренко И.И. натянул имеющийся при нем кусок материи на металлическую чашку и собственноручно стал просеивать листья конопли через ткань. Полученную порошкообразную массу он собрал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, который обернул куском материи и, нагрев его при помощи зажигалки, сдавил в кулаке, вследствие чего у него образовалась твердая масса, которую он разломал на четыре части, тем самым, своими незаконными действиями Щуренко И.И. приобрел наркотическое средство – гашиш в количестве <данные изъяты> гр., что является значительным размером. В продолжение своих преступных действий с момента незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления Щуренко И.И. поместил наркотическое средство – гашиш, в количестве <данные изъяты> гр. в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и, действуя умышленно, незаконно сохранял при себе указанное наркотическое средство с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции на автовокзале <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где <дата>, не позднее <данные изъяты> наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, у Щуренко И.И. было изъято.
Действия Щуренко И.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щуренко И.И. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое Щуренко И.И. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Щуренко И.И. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Зацепилина О.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Щуренко И.И. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.
Судом установлено, что Щуренко И.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 78), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 20), протокол опроса Щуренко И.И. от <дата> (л.д. 19), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 36-40), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. На учетах у врачей нарколога и психиатра Щуренко не состоит (л.д. 80), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 84).
Учитывая данные обстоятельства, отношение Щуренко И.И. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Щуренко Игоря Игоревича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Щуренко И.И. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш в количестве <данные изъяты> гр., смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин Щуренко И.И., в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 54-55, 71, 72), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 18, 54-55), – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>