8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-164/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 29 марта 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., обвиняемого Панкратова М.Ю., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении

Панкратова Максима Юрьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Панкратов М.Ю. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, около <данные изъяты>., Панкратов М.Ю., находясь около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на земле сверток, который поднял и убедился, что внутри свертка находится наркотическое средство – гашишное масло. У Панкратова М.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства путем присвоения найденного. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного наркотического средства, Панкратов М.Ю. приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве <данные изъяты> гр., что является значительным размером, незаконно его сохранял при себе до момента задержания сотрудниками полиции <дата> <дата>, в вечернее время, не позднее <данные изъяты>., Панкратов М.Ю., продолжая незаконно сохранять при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое в последующем у него было изъято не позднее <данные изъяты> сотрудниками ОП <номер> МУ МВД России «<данные изъяты>».

Действия Панкратова М.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панкратова М.Ю. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое Панкратову М.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.

Обвиняемый Панкратов М.Ю. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Зацепилина О.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Панкратов М.Ю. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Судом установлено, что Панкратов М.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 101), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 14), протокол опроса Панкратова М.Ю. от <дата> (л.д. 15), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 58-61), протокол проверки показаний на месте (л.д. 80-85), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. На учетах у врачей психиатра, нарколога Панкратов М.Ю. не состоит (л.д. 102, 103, 105), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 110).

Учитывая данные обстоятельства, отношение Панкратова М.Ю. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Панкратова М.Ю. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Панкратова Максима Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Панкратова М.Ю. отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве <данные изъяты> гр., в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 29, 78, 79), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 11-12, 29), – хранить в материалах дела.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Ф.Т. Мурашова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>