№ 1- 158/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2017г. г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,
с участием государственного обвинителя Юдиной Е.Г.,
подсудимого Толкунова С.В. и его защитника – адвоката Гавриленко Е.Л.,
при секретаре Меджидовой Ш.Н.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ТОЛКУНОВА С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, официально неработающего, не имеющего места регистрации на территории РФ, временно проживающего по адресу: г.<адрес> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толкуновым С.В. совершен незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Так, он, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством и запрещен к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), 14.02.2017г. в период времени до 10-00 час., используя мобильный телефон, договорился с неустановленным лицом, представляющимся именем «С.» о незаконном приобретении наркотического средства – героин (диацетилморфин), после чего перечислил на неустановленный номер «Киви кошелька» указанный неустановленным лицом представляющимся именем «С.», денежные средства в сумме 3 000 рублей, получив от неустановленного лица адрес с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством – под балконом 1 подъезда дома <адрес>. В этот же день примерно в 14-00час. Толкунов С.В. прибыл по указанному выше адресу, где под балконом 1 этажа с левой стороны подъезда № 1 указанного дома забрал из тайника закладки наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,07гр., что является значительным размером, которое стал незаконно умышленно хранить при себе, часть из которого массой 0,65 гр. в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, а часть указанного выше наркотического средства массой 0,42 гр. с целью последующего незаконного сбыта, подыскав в качестве приобретателя наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,42гр. З. с которым договорился о незаконном сбыте.
Так, 15.02.2017г. примерно в 17-35час. Толкунов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацелтилморфин) массой 0,42 гр., находясь у дома <адрес> незаконно, умышленно сбыл имеющуюся у него часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,42 гр., упакованного в сверток из фольги З., получив в уплату от последнего денежные средства в размере 1000руб. В тот же день в 17-37 час. З. находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>» г/н №, припаркованной у дома <адрес> добровольно выдал в установленном законом порядке в присутствии понятых приобретенное им ранее у Толкунова С.В. вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,42 гр., упакованное в сверток из фольги сотрудникам полиции, которые в тот же день в 17-35 час. в том же месте задержали Толкунова С.В. после проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В тот же день в период времени с 18-08 час. до 18-32 час. сотрудники полиции в салоне указанной выше машине в установленном законном порядке в присутствии понятых в ходе личного досмотра Толкунова С.В. обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 1 000руб., полученные последним от З. за сбытое ему наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,42 гр.
Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Толкунов С.В., заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством и запрещен к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, 14.02.2017 г. в период времени до 10-00 час., используя мобильный телефон, договорился с неустановленным лицом представляющим именем «С.» о незаконном приобретении наркотического средства – героин (диацетилморфин), после чего перечислил на неустановленный номер «Киви кошелька» указанный неустановленным лицом представляющимся именем «С.» денежные средства в сумме 3 000 руб., получив от неустановленного лица, адрес с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством – под балконом 1 подъезда дома <адрес>. В этот же день примерно в 10-00час. Толкунов С.В. прибыл по указанному выше адресу, где под балконом 1 этажа с левой стороны подъезда №1 указанного дома забрал из тайника-закладки наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,07гр., что относится к значительному размеру, часть из которого массой 0,65 гр. в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, а часть указанного выше наркотического средства массой 0,42 гр. с целью последующего незаконного сбыта.
Реализуя свои преступные намерения, Толкунов С.В. после незаконного сбыта части наркотического средства – героина (диацелтилморфин) массой 0,42 гр. З.., продолжил незаконно умышленно хранить при себе оставшуюся часть наркотического средства массой 0,65 гр. в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления в левом кармане куртки. Однако, 15.02.2017г. примерно в 17-35час. у дома <адрес> Толкунов С.В. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в установленном законном порядке в присутствии понятых в салоне автомашины «<данные изъяты>» г/н № в ходе личного досмотра у Толкунова С.В. обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,65гр. в значительном размере, упакованное им в сверток из фольги, которое последний незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый Толкунов С.В. вину свою в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, согласен с изложенными в нем обстоятельствами, а также с массой наркотического средства при сбыте и приобретение, хранении без цели сбыта, с квалификацией его действий, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное на следствии добровольно в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которому разъяснены и понятны.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
Представитель государственного обвинения не возражала против такого порядка.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что Толкунов С.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которых не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и полностью согласен с изложенными в нем фактами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что никто из участников процесса не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Толкунова С.В. в полном объеме предъявленного им обвинения. Так, исходя из предоставленных обвинением доказательств, Толкуновым С.В. совершен незаконный сбыт наркотических средств, т.е. им совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. им совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении подсудимому Толкунову С.В. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные преступления одно из них относится к категории небольшой тяжести, другое - к категории тяжких, представляющие повышенную общественную опасность, так как связаны с незаконным оборотом наркотиков, а также суд учитывает особый порядок принятия судебного решения, обстоятельства дела и личность подсудимого, являющейся гражданином республики Казахстан, который не судим, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Пагубное употребление опиоидов».
Согласно судебно-психиатрической экспертизы № 188 от 20.04.2017г. у Толкунова С.В. обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов, следовательно, он нуждается в обязательном лечении от наркомании с последующей медицинской реабилитации в соответствии со ст. 72-1 УК РФ.
Не смотря на то, что подсудимый Толкунов С.В. не имеет гражданства РФ и постоянную регистрацию на территории РФ, однако имеет постоянное место жительства, где проживает с гражданской супругой и ее малолетним сыном Егором и по которому характеризуется удовлетворительно, хоть официально не работает, но подрабатывает автослесарем в автосервисе, тем самым имеет постоянный источник дохода.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами по делу, активное способствование Толкунова С.В. раскрытию и расследованию преступлений, который сразу же после задержания сотрудниками полиции полностью признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, подробно сообщив обстоятельства своих действий, дав правдивые показания по делу, выдав добровольно вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, добытые преступным путем, в содеянном раскаялся, а также добровольно указал место и способ приобретения наркотического средства, дав информацию, которую ранее не была известна сотрудникам полиции, в связи с тем уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки, также оказал активное содействие сотрудникам полиции по выявлению и изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
По мимо этого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими обстоятельствами - подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие у подсудимого хронических заболеваний и травмы обеих рук, установленные с его слов, и матери пенсионного возраста с престарелой бабушки в возрасте 87 лет, страдающие хроническими заболеваниями по возрасту, проживающие в республике Казахстан, которым он оказывает материальную и физическую помощь; а также наличие на иждивении малолетнего сына Егора сожительницы, которого он воспитывает и материально обеспечивает, и являющейся инвалидом 1 группы с детства.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Толкунова С.В. суд не усматривает.
Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено.
С учетом изложенного, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначения наказания на исправление подсудимого Толкунова С.В. и на условиях жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием в пределах санкции статьи, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ, то есть с учетом особого порядка рассмотрения дела. При этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и»» ч. 1 ст. 61 УК РФ наряду с которым имеются ряд других смягчающих обстоятельств, указанных выше, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. После чего Толкунову С.В. окончательно следует определить наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, но без дополнительных мер наказаний в виде ограничения свободы.
Суд приходит к выводу, что обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных Толкуновым С.В. преступлений, не усматривается и, следовательно, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ и оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку не обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания, назначенного Толкуновым С.В. с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд находит необходимым определить – исправительную колонию общего режима.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ТОЛКУНОВА С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишении свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Толкунову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Толкунову С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 23 июня 2017 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу - одна денежная купюра достоинством 1 000 руб., переданная на ответственное хранение оперуполномоченному ОНК ОП №9 УМВД России по г. Самара, оставить у последнего; два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством – героин, остаточной массой 0,38гр. выданное Зубовым А.С., и остаточной массой 0,61гр., изъятое у Толкунова С.В., ватные диски со смывами и срезами ногтевых пластин с обеих рук Толкунова С.В., находящиеся в камере хранения в ОП №9 УМВД России по г. Самара, уничтожить; детализации телефонных соединений, материалы ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения; сотовый телефон «Алкатель», возвращенный законному владельцу Толкунову С.В. – оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован представителем государственного обвинения, защитой в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары, в пределах требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.М. Кривоносова