Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-157/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Галеева И.Р.,

подсудимой Вольферц С.А.,

защитника в лице адвоката Мамедовой А.С., предоставившей удостоверение № 3259 и ордер № № от 28.11.2017 года,

секретаре Бреенковой М.Г., Гараниной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Вольферц ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

13.02.2008 года Чапаевским городским судом по ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3 ст. 228. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима. Освободилась по УДО 28.12.2010 года на 1 год 7 месяцев 15 дней,

10.01.2014 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст. 241 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободилась по отбытии срока наказания 09.07.2015 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вольферц С.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Вольферц ФИО9, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», 20 августа 2017 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, незаконно приобрела, без цели сбыта, путём находки, один свёрток из прозрачного полимера свёрток с наркотическим средством - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) в значительном размере массой 0,93 грамм, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранила без цели сбыта при себе, в переднем правом кармане бридж, надетых на ней, до момента задержания её сотрудниками полиции в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 0,93 грамм, Вольферц С.А., за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в районе шестого причала Речного вокзала г. Самары, расположенного на <адрес>, была выявлена сотрудниками полиции Самарского ЛОП, которые доставили её в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в этот же день в 16 часов 27 минут, в правом переднем кармане бридж, надетых на ней, был обнаружен и изъят свёрток из прозрачного полимера с клапаном на горловине, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 0,93 грамма - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Вольферц С.А. незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании Вольферц С.А. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Вольферц С.А. соблюден.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

    Обвинение Вольферц С.А. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Действия подсудимой Вольферц С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере массой 0,91 грамма/л.д. 77-78/, что относится к значительному размеру.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Вольферц С.А. совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима /л.д. 118-120/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 101, 103/, трудоустроена уборщицей с 08.06.2016г. в ООО «ФИО2»/л.д. 109/.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие хронического заболевания ВИЧ, трудоустройство.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, ввиду характера и степени общественной опасности преступления.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, состоящей из комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Вольферц С.А. может и могла в юридически значимый период правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. По психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с синдромом зависимости от опиойдов, Вольферц С.А. рекомендовано лечение у врача-нарколога от синдрома зависимости от опиоидов. /л.д.81-82/.

В судебном заседании Вольферц С.А. пояснила, что наркозависимый себя не считает, ранее судима, в связи с чем оснований для отсрочки наказания (ст. 82.1 УК РФ), суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, а также применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Вольферц ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать Вольферц ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения у врача нарколога и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения Вольферц С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:наркотическое средство героин, остаточной массой 0,88 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий               Д.А. Дерунов