Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-155/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-155/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 июня 2017 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Нестеренко Д.В.,

Подсудимого Павлова О.А.,

Защитника Сазонова Н.Н., представившего удостоверение № 3435 и ордер № 049449 от 10.04.2017,

Потерпевшей П.

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Павлова О.А., судимого:

- 15.10.2008 Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 162 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года,

- 11.02.2010 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 161 ч. 2 п. «а,г», 69 ч. 3 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2013) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, условное осуждение по приговору от 15.10.2008 отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.10.2008, окончательно назначено наказание (с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2013) в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 15.03.2011 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 19 дней.

-15.12.2011 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,в», 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.02.2010, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.02.2015 по отбытии наказания.

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов О.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Павлов О.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением амфетамина, метадона, тетрагидроканнабинола, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 г., то есть в значительном размере, которую хранил в синей полимерной крышке, вплоть до 18 часов 20 минут 17.12.2016, когда при виде сотрудников полиции, находясь на восьмом этаже парадной дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга, с целью избежания уголовной ответственности положил в противопожарный щиток, расположенный на указанном этаже, данное психотропное вещество, после чего в 18 часов 20 минут 17.12.2016 был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, а указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 гр., что является значительным размером, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут 17.12.2016 на восьмом этаже парадной дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга.

Он же (Павлов О.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

В период времени с 00 часов 01 минуты 16.01.2017 до 23 часов 59 минут 24.01.2017 он (Павлов О.А.), находясь по месту своего проживания в квартире хх дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана пиджака, находящегося в шкафу комнаты его матери П., тайно похитил принадлежащие П. деньги в сумме 15000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими действиями П. ущерб на общую сумму 15000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Павлов О.А. в период предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого (оглашенные показания - т. 1 л.д. 32-34, 138-142, 169-172, том 2 л.д. 54-57) давал показания о том, что 17.12.2016 в 18 часов 20 минут он находился на 8 этаже дома хх по хх г. Колпино Санкт-Петербурга, при себе у него находилось психотропное вещество амфетамин для личного употребления. Он (Павлов) увидел сотрудников полиции, испугался уголовной ответственности и в их присутствии положил крышку синего цвета с амфетамином в противопожарный щиток. После этого сотрудники полиции его задержали. 20.01.2017 он (Павлов), находясь у себя дома по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ххх, зашел к маме в комнату, где из внутреннего кармана пиджака, висящего в шкафу похитил деньги в сумме 15000 рублей 00 копеек, которые впоследствии потратил на свои нужды. Потом он (Павлов) написал своей маме смс-сообщение, о том, что не придет домой, пока не найдет, похищенные у нее деньги в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании Павлов О.А. подтвердил свои показания, данные в период следствия, дал показания, соответствующие предъявленному обвинению, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обратил внимание суда на то, что добровольно указал сотрудникам полиции на место, где лежало принадлежащее ему психотропное вещество, а также добровольно пришел вместе с мамой в отдел полиции и сознался в совершении кражи.

Доказательствами, подтверждающими вину Павлова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 18.12.2016 о том, что 17.12.2016 в 18 часов 20 минут на 8 этаже парадной дома хх по хххг. Колпино Санкт-Петербурга за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП был задержан Павлов О.А., который при задержании положил в пожарный щиток крышку голубого цвета из полимерного материала с находящимся в ней веществом светлого цвета, которое согласно справки эксперта №9/И/828-16 от 18.12.2016 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 г., что является значительным размером. Таким образом, в действиях Павлова О.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. (том 1 л.д. 4 );

-рапорт старшего наряда ПП-529 полицейского ОРППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга М. о том, что 17.12.2016 в 18 часов 20 минут им при содействии полицейского-водителя А. у шахты лифта на 8 этаже парадной дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП в 18 часов 20 минут 17.12.2016 задержан Павлов О.А., который при задержании положил в пожарный щиток крышку голубого цвета из полимерного материала с находящимся в ней веществом светлого цвета. Павлов О.А. был задержан и доставлен в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 17.12.2016 в ходе которого осмотрена лестничная площадка 8 этажа дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга, была обнаружена и изъята крышка голубого цвета из полимерного материала с находящимся в ней веществом светлого цвета. (том 1 л.д. 6-11),

-протокол медицинского освидетельствования от 18.12.2016 Павлова О.А. в ходе которого установлено его опьянение употреблением метадона, тетрагидроканнабинола, амфетамина. (том 1 л.д. 18),

- справка о результатах оперативного исследования № 9/И/8283-16 от 18.12.2016 в соответствии с которой, представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,26 г. (том 1 л.д. 16),

- заключение эксперта № 9/Э/8432-16 от 28.12.2016 в соответствии с которым, представленное на исследование вещество, является смесью содержащей психотропное вещество амфетамин массой 0,24 г. (том 1 л.д. 77-79).

- протокол осмотра предметов от 13.01.2016, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен полимерный сверток, в котором, согласно заключению эксперта № 9/Э/8432-16 от 28.12.2016, находится смесь содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 0,24 г.. Указанная смесь признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (том 1 л.д. 81-84, 85-86,87);

- показания свидетеля З., данные в ходе предварительного следствия и в суде, вцелом о том, что 17.12.2016 он (З.) встретился с ранее знакомым Павловым О.А., около 18 часов они поднялись на 8 этаж дома хх по ххх г. Колпино, где Павлов О.А. решил употребить имеющийся у него нарко­тик амфетамин, в связи с чем Павлов О.А. растворил амфетамин в полимерной крышке и собрался ввести его внутривен­но. В этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. (том 1 л.д. 43-45),

- показания свидетеля Щ., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном разбирательстве, о том, что 17.12.2016 около 18 часов 50 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия на лест­ничной площадке 8 этажа дома хх по ххх Колпинского района г. Санкт- Петербурга, в ходе которого был осмотрен противопожарный щиток, на бортике которого была обнаружена и изъята крышку из полимерного материала голубого цвета, в которой находилось вещество светло­го цвета, разбавлен­ное прозрачной жидкостью. При осмотре места происшествия присутствовал задержанный – Павлов О.А.. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который он (Щ.) прочитал и поставил в нем свои подписи. (том 1 л.д. 51-53),

-показания свидетеля В., данные в ходе судебного разбирательства о том, что 17.12.2016 вечером она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия – лестничной площадки 8 этажа дома хх по ххх в г. Колпино, в ходе которого на бортике противопожарного щитка была обнаружена крышка от пластмассовой бутылки с наркотическим веществом светлого цвета, разведенным водой. Впоследствии данная крышка была изъята и упакована, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она расписалась. В ходе допроса свидетелю В. на обозрение был предоставлен прокол осмотра места происшествия, правильность которого она подтвердила.

- показания свидетеля М., данные в ходе предварительного следствия и в суде, вцелом о том, что он работает полицейским ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 17.12.2016 им совместно с сержантом полиции А. на восьмом этаже дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга были замечены Павлов О.А. и З.. Павлов О.А.. был задержан за совершение административного правонарушения по ст. 20. 1 ч. 1 КРФобАП. При задержании Павлов О.А. положил в противопожарный щиток крышку голубого цвета из полимерного материала с находящимся внутри веществом светлого цвета, разбавленного прозрачной жидкостью. На место была вызвана следственно­-оперативная группа, которая изъяла указанную крышку с

- показания свидетеля А., данные в ходе предварительного следствия и в суде, в целом аналогичные показаниям свидетеля М., о том, что он работает полицейским-водителем в ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербург. 17.12.2016 им и полицейским М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч. 1 КРФобАП, был задержан Павлов О.А., который при задержании положил в противопожарный щиток крышку из полимерного материала голубого цвета с веществом светлого цвета внутри, которая впоследствии была изъята прибывшей на место следственно-оперативной группой. (том 1 л.д. 67-69).

Доказательствами, подтверждающими вину Павлова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором потерпевшая П. просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Павлова О.А., который, находясь по месту жительства в квартире хх дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга в период с 16.01.2017 по 24.01.2017

путем свободного доступа похитил из внутреннего правого кармана пиджака, висящего в шкафу деньги в сумме 15000 рублей 00 копеек, что является для нее значительным ущербом. (том 1 л.д. 121).

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.01.2017, согласно которому была осмотрена квартира хх дома ххх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга. (том 1 л.д. 122-132),

- протокол личного досмотра от 25.01.2017 Павлова О.А., в ходе которого у него обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг». (том 1 л.д.120),

- протокол осмотра предметов от 14.03.2017, с фототаблицей, а именно мобильного телефона «Самсунг» с текстовым сообщением. Указанный мобильный телефон был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, выдан потерпевшей П. для хранения, под расписку. (том 1 л.д. 188-192, 193-194, 195-196, 197),

- протокол проверки показаний на месте от 26.01.2017, с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый Павлов О.А. показал квартиру хх дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга, где в период времени с 16.01.2017 по 24.01.2017 путем свободного доступа похитил из внутреннего правого кармана пиджака, висящего в шкафу деньги в сумме 15000 рублей 00 копеек. (том 1 л.д. 148-155),

- показания потерпевшей П., данные в ходе предварительного следствия и в суде, вцелом о том, что она проживает в квартире хх дома хх по ххх г. Колпино Санкт-Петербурга совместно со своей несовершеннолетней дочерью П. и сыном Павловым О.А.. Она (П. ) откладывала с заработной платы деньги в бумажный конверт, который хранила во внутреннем кармане джинсового пиджака, который висел в шкафу в её комнате. 16.01.2017 она последний раз положила 1500 рублей в конверт с деньгами, всего в конверте было 60000 рублей. 24.01.2017 около 21 часа Павлов О.А. прислал ей смс-сообщение о том, что не вернется домой пока не вернет украденные им у нее деньги в сумме 15000 рублей. После этого она (П.) пересчитала свои деньги и обнаружила пропажу 15000 рублей. 25.01.2017 около 16 часов Олег вернулся домой, и она вместе с ним пошла в 55 отдел полиции, где она (П. ) написала на него заявление и Павлова О.А. задержали. При допросе в ходе судебного разбирательства потерпевшая П. указала, что причиненный ей ущерб в сумме 15000 рублей не является для неё значительным. (том 1 л.д. 146-147; 198-200).

Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми.

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе судебного заседания потерпевшая и свидетели, а так же свидетели, чьи показания оглашены, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Павлова О.А. доказанной.

Органами предварительного следствия действия Павлова О.А. по преступлению, совершенному 16.01.2017, квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Исследовав всю совокупность представленных доказательств, включая показания потерпевшей П., мотивированно указавшей на то, что причиненный ей ущерб меньше её месячного дохода, не является для неё значительным, суд считает полностью доказанными действия Павлова О.А., подпадающие под признаки ст. 158 ч. 1 УК РФ, а квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину», предложенный стороной обвинения – не нашедшим своего полного, бесспорного и объективного подтверждения.

Суд квалифицирует действия Павлова О.А.:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Значительность размера подтверждается фактом незаконного хранения при себе без цели сбыта для личного употребления смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,26 г., амфетамин включён в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года ( с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 №386 от 07.07.2011 № 540.

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Павлов О.А., совершая хищение чужого имущества, действовал тайно и умышленно, завладевал денежными средствами на распоряжение которыми не имел законного права, то есть имуществом, которое ему не принадлежало, распорядился похищенными деньгами по собственному усмотрению. Оснований для иной квалификации содеянного Павловым О.А., не имеется.

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз №263.83.3 от 18.01.2017 и №1116.378.3 от 27.02.2017 Павлов О.А. мог в период совершения преступлений и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1 л.д. 72-75, 101-105).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление Павлова О.А. и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Павлов О.А. совершил два преступления небольшой тяжести, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает то, что Павлов О.А. вину признал полностью по обоим преступлениям, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении ххх, имеет заболевания, потерпевшая П. просила не наказывать подсудимого строго.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Состояние опьянения Павлова О.А. при задержании, по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 1 УК РФ, - в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку отсутствуют данные о том, что состояние опьянение повлияло на совершение преступления.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, и обстоятельств, влекущих применение ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

Учитывая данные о личности Павлова О.А., наличие у него не снятых и не погашенных судимостей, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же то, что Павлов О.А. совершил два преступления небольшой тяжести, одно из которых является корыстным преступлением, а другое относится к категории преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, которое представляет в настоящее время повышенную общественную опасность, суд считает возможным исправление Павлова О.А. только в условиях изоляции от общества, считает необходимым, справедливым и целесообразным назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ, ограничения свободы, а так же оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ в отношении Павлова О.А. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Павлова О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Павлову О.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павлова О.А. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и в порядке меры пресечения с 25 января 2017 года по 06 июня 2017 года, включительно.

Вещественные доказательства:

-смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,22 г., сданный на хранение в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 020604, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела №522727 материала.

-мобильный телефон «Самсунг», хранящийся у потерпевшей П., - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: