Дело № 1-152/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2017 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коврижных А.А.,
при секретаре Бондаренко И.В.
с участием:
государственного обвинителя Стадник Н.В.,
подсудимого Творогова О.А.
защитника Суховольского С.М.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Творогова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул. 2 микрорайон <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего автомойщиком в ИП «ФИО7», ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
-ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 5 дней,
получившего копию обвинительного постановления – ДД.ММ.ГГГГ,
в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес> в г. Владивостоке, увидел на земле бумажный сверток, подняв и развернув который, обнаружил внутри табакообразное вещество, и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое является наркотическим средством -смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,328 г., масса которой, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,250 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,212 г.. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ОБППС УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Творогов О.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия Творогова О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что в силу ст. 15 УК РФ Твороговым О.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Суд учитывает, что Творогов О.А. ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущего проживания характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется исключительно положительно, имеет грамоты, по месту работы характеризуется положительно, на учете в ПНД, КНД не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Творогову О.А.. суд на основании ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении супруги, страдающей тяжелым заболеванием.
Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание небольшую тяжесть преступления, а также положительные данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить Творогову О.А. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, сохранив условно-досрочное освобождение по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05.07.2016.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку в действиях Творогова О.А. усматривается рецидив преступления.
В связи с наличием в действиях Творогова О.А. рецидива преступления, суд не может применить правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Творогова О.А. в период испытательного срока в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, контролирующий поведение условно осужденных, по месту своего жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные инспектором, не менять место своего проживания без письменного уведомления инспектора УИИ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
-наркотические средства и его упаковку - уничтожить;
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья А.А.Коврижных