8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-149/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 22 марта 2017 года                    

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В., обвиняемого Коногорова А.А., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении

Коногорова Алексея Андреевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, студента 5 курса <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Коногоров А.А. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около <данные изъяты> Коногоров А.А., находясь на окраине села <адрес>, на расстоянии около <адрес> в районе теплиц, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, собрал листья дикорастущего растения конопля, произрастающего на поле, и поместил их в полиэтиленовый пакет, имеющийся при нем. После чего, реализуя свой преступный умысел, натянув найденный на поле кусок материи на металлическую чашку, найденную на поле, Коногоров А.А. собственноручно стал просеивать листья конопли, собранные им ранее. После чего полученный осадок в виде пыли он поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым своими незаконными действиями Коногоров А.А. приобрел наркотическое средство – гашиш в количестве <данные изъяты> г., что является значительным размером. В продолжение своих преступных действий Коногоров А.А. поместил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и, действуя умышленно, незаконно сохранял при себе наркотическое средство – гашиш в количестве <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где <дата>, не позднее <данные изъяты>, наркотическое средство – гашиш (смола каннабиса, анаша) в количестве <данные изъяты>, что является значительным размером, у Коногорова А.А. было изъято.

Действия Коногорова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коногорова А.А. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.

Обвиняемый Коногоров А.А. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Зацепилина О.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Коногоров А.А. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Судом установлено, что Коногоров А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 76), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 15), протокол опроса Коногорова А.А. от <дата> (л.д. 14), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 39-42), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. Кроме того, Коногоров А.А. исключительно положительно характеризуется как по месту жительства (л.д. 82), так и по месту учебы и работы (л.д. 83, 84).

Учитывая данные обстоятельства, отношение Коногорова А.А. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Коногорова А.А. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Коногорова Алексея Андреевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коногорова А.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш в количестве 4,0670 гр.; смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин Коногорова А.А. в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 60-61, 70, 71), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 13, 60-61), – хранить в материалах дела.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Ф.Т. Мурашова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>