Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-148/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                          28 марта 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Чумиковой М.А.,

подсудимого Зозуля П.Н.,

защитника-адвоката Моисейцевой В.В.,

при секретаре Лысенко Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № – ... в отношении:

Зозуля П. Н., 01 ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Зозуля П.Н. обвиняется в том, что он ...г., примерно в 13 часов, находясь возле ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств вентиле газовой трубы, расположенной с торца ..., нашел, то есть незаконно приобрел, для личного потребления, без цели сбыта, сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет со смесью растительных масс красного, оранжевого и желтого цветов содержит в своем составе вещества: ..., что является значительным размером, после чего положил данный сверток в левый наружный карман надетой на нем куртки темно-синего цвета и незаконно хранил при себе. ... примерно в 13 часов 10 минут Зозуля П.Н. был остановлен сотрудниками полиции возле ... в ..., после чего доставлен в ОП № УМВД России по ... по пер. Марксистский, ..., где у него ...г., в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято вышеуказанное количество наркотического средства.

Дознание по уголовному делу в отношении Зозуля П.Н., на основании его ходатайства, заявленного в соответствии с ч. 2 ст. 226.1, ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ проводилось в сокращенной форме.

... уголовное дело в отношении Зозуля П.Н. с обвинительным постановлением поступило в Ворошиловский районный суд ... для рассмотрения по существу.

На основании ходатайства заявленного Зозуля П.Н. при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого было назначено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу подсудимый Зозуля П.Н. пояснил, что не согласен с предъявленным обвинением, вину не признает, все процессуальные документы были им подписаны под давлением со стороны сотрудников полиции.

В соответствии ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании участники процесса не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Зозуля П.Н. не согласился с предъявленным обвинением, пояснил суду, что вину не признает, все документы были подписаны под воздействием со стороны сотрудников полиции, что препятствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд полагает необходимым уголовное дело прокурору возвратить для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Зозуля П. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ возвратить прокурору ... для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения Зозуля П.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ....

Председательствующий: