8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-142/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск 16 марта 2017 года                    

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В., обвиняемого Горченина Г.Ю., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении

Горченина Геннадия Юрьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, со слов работающего в <адрес> спортивным инструктором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Горченин Г.Ю. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около <данные изъяты>, более точное время не установлено, Горченин Г.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3 метилбутанат (ММВ(N)-BZ-F), без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, находясь около <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3 метилбутанат (ММВ(N)-BZ-F), являющееся производным метилового эфира 3 метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в количестве <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, находящееся в полимерном прозрачном пакете, обмотанным изолентой черного цвета. Приобретенное наркотическое средство он положил в левый боковой карман куртки, одетой на нем. В продолжение своих преступных действий Горченин Г.Ю,, незаконно сохраняя при себе в левом боковом кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, проследовал на территорию автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, где <дата>, не позднее <данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством.

Действия Горченина Г.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горченина Г.Ю. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.

Обвиняемый Горченин Г.Ю. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Новикова А.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Горченин Г.Ю. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Судом установлено, что Горченин Г.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 86, 87), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 30-34), протокол проверки показаний на месте (л.д. 75-80), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. По месту жительства Горченин Г.Ю. характеризуется положительно (л.д. 94).

Учитывая данные обстоятельства, отношение Горченина Г.Ю. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Горченина Г.Ю. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Горченина Геннадия Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Горченина Г.Ю. отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3 метилбутанат (ММВ(N)-BZ-F), массой <данные изъяты> грамма, упакованное в бумажный пакет белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 47, 56, 57), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 14, 47), – хранить в материалах дела.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Ф.Т. Мурашова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>