ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2017 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,
с участием государственного обвинителя – Фроловской О.В.,
подсудимого Уличева В.В.,
защитника в лице адвоката Лукьяновой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
секретаре Лазаревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Уличев В.В., 11<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уличев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Уличев В.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 20 минут, находясь у <адрес>, расположенного в <адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём находки в пачке из-под сигарет один бумажный свёрток с наркотическим веществом, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,60 грамм, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, в левом наружном кармане куртки - олимпийки, одетой на нём, до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое вещество, Уличев В.В., за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, находясь возле шестого причала Речного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП. В ходе проведения личного досмотра Уличев В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 18 минут, в левом наружном кармане куртки - олимпийки, одетой на нём, был обнаружен и изъят бумажный свёрток, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, в значительном размере массой 0,60 грамм - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Уличев В.В. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
В судебном заседании Уличев В.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Уличев В.В. соблюден.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение Уличев В.В. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимого Уличев В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Уличев В.В. совершил преступление небольшой тяжести /л.д.59/, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно /л.д.61,63/, на учете в наркологическом диспансере не состоит /л.д.67/, <данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, наличие хронических заболеваний, а также супруги пенсионерки на иждивении.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая личность подсудимого, который не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.
Согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Уличев В.В. может и мог в юридически значимый период правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Индивидуально-психологические особенности Уличев В.В. не оказывали существенного влияния на его поведение в юридически значимой ситуации. Вопрос об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, рассматривается в отношении несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых в плане возможности применения к ним ч. 3 ст. 20 УК РФ /л.д.139/.
В судебном заседании Уличев В.В. пояснил, что наркозависимым себя не считает, наркотические средства не употребляет, в связи с чем оснований для отсрочки наказания (ст. 82.1 УК РФ), суд не усматривает.
Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, освобождения от наказания, а также применения ст. 64 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Уличев В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В период испытательного срока обязать Уличев В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения Уличев В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество, содержащее в своём составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,57 грамм хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП– уничтожить.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.
Председательствующий Д.А. Дерунов