Дело № 1-138/17 (64/2500)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2017 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,
при секретаре Алексеевой Н.В.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,
подсудимого Зайцева Д.Г.,
защитника - адвоката Ситчихина А.Л., представившего удостоверение №, ордер № от -Дата-,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайцева Дмитрия Геннадьевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., судимого:
- -Дата- Индустриальным районным судом г.Ижевска УР по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- -Дата- Первомайским районным судом г.Ижевска УР по п. «б» ч. 2 ст. 158, по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- и в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- -Дата- Устиновским районным судом г.Ижевска УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата-, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата- и Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Увинского районного суда УР от -Дата- определен режим содержания колония-поселение. -Дата- в соответствии с постановлением Увинского районного суда УР от -Дата- освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 года 10 месяцев 05 дней;
- -Дата- Первомайским районным судом г.Ижевска УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
- -Дата- Октябрьским районным судом г.Ижевска УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата-. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказаний по приговорам Устиновского районного суда г.Ижевска от -Дата- (п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ) и Первомайского районного суда г.Ижевска от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден -Дата- по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Д.Г. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Зайцев Д.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, около 19 часов 23 минут -Дата-, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: ... у неустановленного в ходе дознания лица, при помощи мобильного телефона марки «Alcatel 5036 D», через интернет-приложение «Телеграмм», посредством интернет-магазина «Магазин алхимии» незаконно «заказал» для личного употребления вещество, которое является смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, проследовал по адресу: ..., где в 19 час. 40 мин. -Дата- оплатил приобретение указанного наркотического средства через терминал оплаты системы «Киви» на сумму <данные изъяты> рублей, после чего на принадлежащий ФИО1 телефон, от неустановленного в ходе дознания лица, пришло сообщение в приложении «Телеграм» о том, что в первом подъезде ... на лестничной площадке между 6 и 7 этажами за батареей находится «заказанное» им наркотическое средство («закладка»).
После чего, Зайцев Д.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели последующего сбыта, -Дата-, не позднее 20 часов 30 минут, проследовал в первый подъезд ..., где у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером, упакованное в бумажный сверток, достав его из батареи установленной на площадке между 6 и 7 этажами первого подъезда ..., которое, спрятал в левый внутренний карман, находящейся на нем куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
-Дата- в 20 часов 30 минут Зайцев Д.Г. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР у ....
В ходе личного досмотра Зайцева Д.Г. -Дата-, проведенного в помещении магазина «Италмас», расположенного по адресу: ... в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 03 минут, из левого внутреннего кармана, находящейся на Зайцеве Д.Г. куртки, изъят бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, в значительном размере, незаконно хранимое Зайцевым Д.Г. при себе, без цели сбыта.
При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, Зайцевым Д.Г. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Поведение Зайцева Д.Г. в ходе предварительного следствия и в суде, сведения о его личности, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- (л.д.116-117), не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Зайцева Д.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцева Д.Г. в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве явки с повинной объяснения Зайцева Д.Г. (л.д.47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие у Зайцева Д.Г. заболеваний).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Подсудимый Зайцев Д.Г. совершил умышленное преступление, относящееся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, ранее судим.
Суд принимает во внимание, что Зайцев Д.Г. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, фактически трудоустроен, с ноября 2010 года состоит на диспансерном учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.102), согласно сведений БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» по архивным данным числиться с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.161), вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд о намерении вести законопослушный образ жизни, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (л.д.61).
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от -Дата- Зайцеву Д.Г. выставлен диагноз «<данные изъяты>». Зайцев Д.Г. <данные изъяты> (л.д. 111-112).
С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, отношение Зайцева Д.Г. к содеянному, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Зайцева Д.Г. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 данной статьи.
Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Также, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как назначает наказание при рецидиве преступлений, учитывая, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
В связи с признанием судом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, влекущих применение Зайцеву Д.Г. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст. 316 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Зайцева Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Обязать осужденного:
- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни;
- не менять места жительства без уведомления этого органа;
- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения Зайцеву Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
сейф-пакет № с наркотическим средством, чек оплаты терминала «QIWI», находящийся в бумажном свертке - уничтожить;
- мобильный телефон «Alcatel 5036D», сим карту «Билайн» - возвратить по принадлежности Зайцеву Д.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н.Овсейко