ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 16 марта 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В., обвиняемого Махонина В.В., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Махонина Владимира Валерьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, студента 4 курса <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Махонин В.В. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>, около <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, у Махонина В.В., находившегося в д. Лыловщина, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиш. Реализуя свой преступный умысел, Махонин В.В. взял с собой из дома металлическую чашку, фрагмент ткани и направился на поле, расположенное за <адрес>, по направлению к <адрес>, более точное место не установлено. Махонин В.В. прошел на поле, где стал собирать листья растения конопля, которые складывал в желтый полиэтиленовый пакетик, имеющийся при себе. Набрав достаточное количество листьев растения конопля, Махонин В.В. в продолжение своих преступный действий, направился в лес, где натянул на металлическую чашку фрагмент ткани и руками стал просеивать через фрагмент ткани листья конопли, в результате чего образовался осадок в виде пыли. Таким образом, Махонин В.В. незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером. Далее в продолжение своих преступных действий, Махонин В.В. вышеуказанное наркотическое средство переложил в желтый полиэтиленовый пакетик и сжал его руками для придания твердой формы, который хранил до <дата> под чехлом водительского сиденья автомашины марки «ВАЗ 21013», государственный регистрационный номер <номер>.
<дата>, в ночное время, более точное время не установлено, Махонин В.В. на принадлежащей ему автомашине марки «ВАЗ 21013», государственный регистрационный номер <номер> регион, проследовал из <адрес> в <адрес>, при этом продолжая незаконно хранить в салоне автомашины наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, где на КП «Качуг», расположенном по адресу: <адрес>, был задержан около <данные изъяты> сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством, которое в последующем у него было изъято сотрудниками полиции.
Действия Махонина В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Махонина В.В. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое Махонину В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Махонин В.В. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Новикова А.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Махонин В.В. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.
Судом установлено, что Махонин В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 69-70), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 16), объяснение Махонина В.В. от <дата> (л.д. 17), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 34-37), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. Махонин В.В. положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту учебы в техникуме (л.д. 79, 80).
Учитывая данные обстоятельства, отношение Махонина В.В. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Махонина В.В. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Махонина Владимира Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Махонину В.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: фрагмент полимерного материала желтого цвета, концы которого подняты вверх и стянуты узлом, содержащий сухое на ощупь вещество коричневого цвета в виде порошка и комочков различного размера и формы – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 43, 49, 50), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 13-14, 43), – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>