Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-126/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1-126/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2017 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Пашина А.В.,

адвоката Земцова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СЫРОМЯТИНОЙ А.А., несудимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сыромятина А.А., осознавая, что сделки с наркотическими средствами запрещены законом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у дома № по <адрес> напротив второго подъезда данного дома нашла на проезжей части сверток из изоленты синего цвета с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – ....... массой ........ – значительный размер, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство Сыромятина А.А. незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до ночного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции во втором подъезде дома № по <адрес> и доставлена в помещение отдела полиции № В результате личного досмотра Сыромятиной А.А. в период с 00 часов 45 минут по 00 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № наркотическое средство – ....... массой не менее ........ в одном свертке было обнаружено и изъято.

Подсудимая Сыромятина А.А. виновной себя признала полностью, согласна с установленными обстоятельствами обвинения и поддержала ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Сыромятина А.А. не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризовалась удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья (наличие хронического заболевания, инвалидность).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ нет.

При определении вида и срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как судебное разбирательство проходило в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность Сыромятиной А.А., совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание Сыромятиной А.А. в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не обеспечит необходимый уровень воспитательного воздействия и предотвращение совершения новых преступлений. Суд приходит к выводу, что исправление Сыромятиной А.А. возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ нет, так сведений о том, что Сыромятина страдает ....... и нуждается в лечении, нет.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

СЫРОМЯТИНУ А.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Сыромятину А.А. в течение испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц, являться в УИИ по месту жительства на регистрацию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сыромятину А.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья                             Я.В. Литвинов