Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-124/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1-124/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2017 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Бычковой Е.А.

адвоката Бушинского Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСИПОВА Д.А. несудимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Осипов Д.А., осознавая, что сделки с психотропными веществами запрещены законом, находясь на территории <адрес> нашел пачку из – под сигарет, внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось психотропное вещество – ....... массой ....... – значительный размер, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество. Незаконно приобретенное психотропное вещество Осипов Д.А. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у дома № по <адрес> и доставления в отдел полиции по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут в отделе полиции в ходе личного досмотра Осипова Д.А. психотропное вещество - ....... массой ....... г., что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Осипов Д.А. виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и поддержал ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Осипов Д.А. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется соседями по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.При определении вида и срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как судебное разбирательство проходило в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести личность Осипова Д.А. совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание Осипову Д.А. в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не обеспечит необходимый уровень воспитательного воздействия и предотвращение совершения новых преступлений. Суд приходит к выводу, что исправление Осипова Д.А. возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ нет, так сведений о том, что Осипов страдает наркоманией и нуждается в лечении нет.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Осипова Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Осипова Д.А. в течение испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц, являться в УИИ по месту жительства на регистрацию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости курс лечения.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Осипова Д.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Осужденные вправе принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судом данной инстанции.

Судья                             Я.В. Литвинов