Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-119/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№ 1-119/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.04.2017 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Бычковой Е.А.,

адвоката Асылова Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БАЯНДИНОЙ Я.Э., несудимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Баяндина Я.Э., через тайник – закладку, расположенный в первом подъезде дома № по <адрес>, между первым и вторым этажами за распределительным щитком компании «.......» незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – ....... массой ....... гр., что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство Баяндина Я.Э. хранила при себе без цели сбыта до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у первого подъезда дома № по <адрес> она была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство – ....... массой ....... гр., было у нее изъято в ходе личного досмотра в отделе полиции № ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут.

Подсудимая Баяндина Я.Э. виновной себя признала полностью, согласна с установленными обстоятельствами обвинения и поддержала ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Баяндина Я.Э.. не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимой, наличие на иждивении двоих малолетних детей, беременность, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При определении вида и срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как судебное разбирательство проходило в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести личность Баяндиной Я.Э., совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание Баяндиной Я.Э. в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что исправление Баяндиной Я.Э. возможно без реального отбывания назначенного наказания и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 82.1 УК РФ нет, так сведений о том, что Баяндина страдает ....... и нуждается в лечении, нет.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

БАЯНДИНУ Я.Э. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Баяндину Я.Э. в течение испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц, являться в УИИ по месту жительства на регистрацию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ........

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Баяндину Я.Э. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья                             Я.В. Литвинов