Дело № 1-1182/ 2017
ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Санкт-Петербург 30 ноября 2017 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,
при секретаре Тараненко В.С.,
с участием государственного обвинителя Владимирской О.В.,
подсудимой ГУРАЗДА Е.А.,
ее защитника – адвоката Бушуева В.П., представившего удостоверение № 8401 и ордер № н 119075,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ГУРАЗДА Елены Петровны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>,
судимости не имеющей,
под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГУРАЗДА Е.П. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества, в значительном размере, а именно:
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ она (ГУРАЗДА Е.П.), находясь на территории Санкт- Петербурга, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство – производное N- метилэфедрона- альфа- пиролидиновалерофенон, массой 0,34 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 15.09.2017 года в 02 часа 20 минут у д.23 кор.1 по Выборгскому шоссе в Выборгском районе Санкт-Петербурга и изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного 15.09.2017 года в период времени с 03 часов 32 минут до 03 часов 57 минут в помещении дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Хошимина, д.8, кор.1.
Подсудимая ГУРАЗДА Е.П. заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного следствия.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимой ГУРАЗДА Е.П. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ГУРАЗДА Е.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ГУРАЗДА Е.П. преступления, данные, характеризующие ее личность, влияние наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что ГУРАЗДА Е.П. судимости не имеет, что содеянное ею не повлекло тяжких последствий.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ГУРАЗДА Е.П., суд признает, что она раскаивается в содеянном, хоть и лишена родительских прав, но участвует в воспитании несовершеннолетней дочери, выплачивая алименты на ее содержание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ГУРАЗДА Е.П. может быть достигнуто без реальной изоляции от общества. Суд, с учетом данных о ее личности, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ГУРАЗДА Е.П.
Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ГУРАЗДА Е.П. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ГУРАЗДА Елену Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- пакет со смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство – производное N- метилэфедрона- альфа- пиролидиновалерофенон, массой 0,31 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д.93), не уничтожать, хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства и психотропного вещества уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: