Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-1161/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2017 г.                 Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга К. Н. Кривенцовой,

защитника – адвоката В. В. Пономарева, действующего в защиту интересов подсудимого А. Т. Сайфулина, /представившего ордер № <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>/,

подсудимого А. Т. Сайфулина,

при секретаре В. Ю. Лоскутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-1161/17 (№ 11701400008737054) в отношении:

Сайфулина А. Т., <данные изъяты>, находящийся под мерой процессуального принуждения, обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайфулинын А. Т. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, А. Т. Сайфулин, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в правом малом наружном боковом кармане джинс, надетых на нем, для личного употребления, то есть без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,74г, включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания 06.10.2017г. около 20 часов 30 минут у <адрес> и последующего изъятия у него указанной смеси, содержащей наркотическое средство, в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 27 минут 06.10.2017г. из правого малого наружного бокового кармана джинс, надетых на нем, в ходе личного досмотра в помещении кабинета класса службы № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимый А. Т. Сайфулин согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый А. Т. Сайфулин указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, А. Т. Сайфулина, не наказывать и не лишать свободы, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, работает, имеет малолетнего ребенка, зависимости от употребления наркотических средств не имеет, все осознал,и больше преступлений не совершит.

    Учитывая ходатайство подсудимого А. Т. Сайфулина о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений от стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый А. Т. Сайфулин, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия А. Т. Сайфулина по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного А. Т. Сайфулиным преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание подсудимому А. Т. Сайфулину не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание А. Т. Сайфулиным своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А. Т. Сайфулина, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что А. Т. Сайфулин ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, сведений, отрицательно характеризующих А. Т. Сайфулина по месту регистрации и фактического проживания суду не представлено. Вместе с тем, согласно заключению медицинского освидетельствования, проведенного в СПб ГБУЗ МНД № от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент освидетельствования у подсудимого установлено состояние опьянения вызванного употреблением наркотического средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что А. Т. Сайфулин ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого А. Т. Сайфулина к совершенному преступлению и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, а также совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить А. Т. Сайфулину наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст. 43 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, наличие легального заработка и нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату В. В. Пономареву, действовавшему в защиту интересов А. Т. Сайфулина в период дознания по назначению дознавателя, и по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимого взысканию не подлежат, и должны быть отнесены на счет государства.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом выделенного из настоящего уголовного дела, уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ в отношении неустановленного лица.

    Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сайфулина А. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному А. Т. Сайфулину в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой после исследования и экспертизы 0,71 г, и упаковочный материал, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ – хранить по месту хранения до решения вопроса по указанным вещественным доказательствам в рамках уголовного дела №, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату В. В. Пономареву, действовавшему в защиту интересов А. Т. Сайфулина в период дознания по назначению дознавателя, и по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: