№ 1-1152/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 04 декабря 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Кочубаевой ФИО8.,
подсудимых Лебского ФИО9., Важенина ФИО10.,
защитников: адвоката ФИО11., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
адвоката ФИО12., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Сушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1152/2017 в отношении
ЛЕБСКОГО ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
ВАЖЕНИНА ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 45 минут, Лебский ФИО15. по предварительному сговору с Важениным ФИО16., имея преступный умысел на совместное незаконное приобретение наркотических средств, находясь около второго подъезда дома № по ул. <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, незаконно, приобрели для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к значительному размеру.
После чего, Лебский ФИО17. и Важенин ФИО18. около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ года были задержаны сотрудниками полиции у дома № строение № по ул. <адрес>, и вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное Лебским ФИО21. и Важениным ФИО22. по предварительному сговору между собой, без цели сбыта, для личного употребления, было обнаружено и изъято в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
С указанным обвинением Лебский ФИО23. и Важенин ФИО24. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.
Учитывая, что Лебский ФИО25. и Важенин ФИО26. свою вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме им были разъяснены дознавателем, существо применения при этом особого порядка принятия судебного решения, как и его последствия, они понимают, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимых Лебского ФИО27. и Важенина ФИО28. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Лебскому ФИО29. и Важенину ФИО30., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Лебским ФИО31. и Важениным ФИО32. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Лебский ФИО33. по месту жительства Участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны; проживает совместно с родителями; жалоб и заявлений от соседей в отношении него в отдел полиции не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, ранее судим /л.д. 112/.
По настоящему месту жительства Главой муниципального образования села Подлесное Труновского района Ставропольского края характеризуется с положительной стороны, в нарушении общественного порядка замечен не был жалоб в адрес Администрации села не поступало.
На диспансерных учетах в Тюменском областном наркологическом диспансере и в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 109, 110/.
Психическое состояние подсудимого Лебского ФИО34., исходя из материалов уголовного дела и с учетом его поведения в суде, сомнений у суда не вызывает.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лебского ФИО35., предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лебского ФИО36. в соответствии с п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При наличии в действиях Лебского ФИО37. рецидива преступлений, а также отягчающего обстоятельства, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства по делу, вместе с тем то, что Лебский ФИО38 в содеянном искренне раскаялся, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Лебского ФИО39. может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, учитывая при этом положение ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Лебского ФИО40. усматривается рецидив преступлений.
Оснований для применения в отношении Лебского ФИО41. иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, а также ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом совершенного подсудимым деяния и данных о его личности, суд не усматривает.
Важенин ФИО42. по месту жительства Участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны; проживает с сожительницей; жалоб от соседей в отношении него в отдел полиции не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был /л.д. 118/.
Соседями дома характеризуется с положительной стороны.
На диспансерных учетах в Тюменском областном наркологическом диспансере и в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 115, 116/.
Психическое состояние подсудимого Важенина ФИО43., исходя из его поведения в суде и с учетом материалов уголовного дела, сомнений у суда не вызывает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Важенина ФИО44., предусмотренных п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание Важенина ФИО45. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
При наличии в действиях Важенина ФИО46. отягчающего обстоятельства, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих, вместе с тем то, что Важенин ФИО47. в содеянном искренне раскаялся, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд считает возможным назначить Важенину ФИО48. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, учитывая при этом положение назначения наказания с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Важенина ФИО49. иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, а также ст. 64 УК РФ, с учетом совершенного подсудимым деяния и данных о его личности, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лебский ФИО50. и Важенин ФИО51. подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
ЛЕБСКОГО ФИО52 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 5 (ПЯТЬ) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Лебского ФИО53. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.
Меру пресечения в отношении Лебского ФИО54. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
ВАЖЕНИНА ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.
Обязать Важенина ФИО56. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.
Меру пресечения в отношении Важенина ФИО57. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство – <данные изъяты> массой № грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить;
-сотовый телефон марки «MEIZU», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - возвратить Важенину ФИО58. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: