Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-115/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-115/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 мая 2017г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симанова А.В.

при секретаре судебного заседания Александровском В.С.

с участием государственного обвинителя Вакутиной А.М.

подсудимого Кремлева В.Я.

защитника – адвоката Тиньгаевой Е.В. предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев уголовное дело в отношении Кремлева В.Я., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей нет, работающего без оформления трудовых отношений в <данные изъяты> разнорабочим, проживающего по месту регистрации в <Адрес>, военнообязанного, не судимого, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица Кремлев В.Я. получил для собственного употребления наркотическое средство – гашиш массой не менее 19,88 граммов, т.е. в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

31.03.2017 около 18:30 часов Кремлев В.Я. был задержан сотрудниками полиции по <Адрес> и доставлен в отдел полиции № (дислокация <данные изъяты>) Управления МВД России по <Адрес>, где в 19:55 часов того же дня данное наркотическое средство – гашиш массой не менее 19,88 граммов было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Кремлев В.Я., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы, не судим.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания или применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд так же не находит, поскольку иной вид наказания по мнению суда не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, т.е. не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

    В силу изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кремлева В.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 240 часов.

Меру пресечения Кремлеву В.Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (л.д.55-58) уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья