Дело № 1- 119/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 27 октября 2017 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Куликова М.В.,
подсудимого Закс А.А.,
защитника – адвоката Каминского В.В., предъявившего удостоверение и ордер,
при секретаре Куклиной А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
ЗАКС АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, не судимого,
осужденного 09.10.2017 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159 УК РФ 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Закс А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Закс А.А. с неустановленного времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у <адрес> в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, находясь в состоянии опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, порошкообразное вещество, массой - 0.78 г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), что является значительным размером, которое в последствии у него было изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут в помещении дежурной части № отдела полиции Приморского района города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.
Подсудимый Закс А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Защитник Каминский В.В поддержал ходатайство Закс А.А.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Закс А.А. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Закс А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Закс А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении подсудимому Закс А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При исследовании личности Закс А.А. судом установлено, что он на момент совершения преступления не судим, <данные изъяты>.
Закс А.А., полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, что судом расценивается в соответствии со ст. ст. 61 ч. 1 п. «г», 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие его наказание обстоятельства. Суд также принимает во внимание наличие у Закс А.А. <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Дело в отношении Закс А.А. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В настоящее время Закс А.А. осужден приговором Калининского районного судом Санкт-Петербурга от 09.10.2017 года к 1 году лишения свободы, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Закс А.А. наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений Закс А.А. следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, без применения требований ст. 73, ст. 64 УК РФ, однако с учетом смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ЗАКС АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, с наказанием по приговору Калининского районного судом Санкт-Петербурга от 09.10.2017 года, назначить Закс А.А. окончательно наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 1 (ОДНОГО) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Срок отбытия наказания Закс А.А. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 27 октября 2017 года.
Меру пресечения подсудимому Закс А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда и препроводив его в следственный изолятор № 1 ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В срок отбытия наказания Закс А.А. в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть время отбытия им наказания по приговору от 09.10.2017 года в период с 19.08.2017 года по 26.10.2017 года.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району - хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица (л.д. 119).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.
СУДЬЯ: