Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-1145/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

Дело № 1- 1145/17    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября2017                        Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чепика А.Г.

подсудимой Видякиной В.Л., защитника-адвоката Белова А.А., представившего удостоверение № 2905 ордер № н111283 от 10.11.2017г.,

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Видякиной В.Л., <данные изъяты>,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Видякина В.Л. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у <адрес>, она (Видякина В.Л.), незаконно, умышленно хранила для личного употребления без цели сбыта в переднем правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ней, кристаллическое вещество, смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,86 г., включенное в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации, международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, в «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, утвержденныйПостановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, дляцелей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и которое впоследствии у нее было изъято протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в дежурной части 44 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>.

Видякина В.Л. судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в указанном преступлении признала полностью, не оспаривала представленных доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и ей понятны. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прокурор Чепик А.Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует содеянное Видякиной В.Л. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Видякина В.Л. <данные изъяты> ( л.д. 75, 78).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимой, она адекватно себя ведет в судебном заседании, активно реализует предоставленные ей процессуальные права, поэтому с учетом сведений о состоянии здоровья, суд признает Видякину В.Л. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Видякина В.Л. впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Видякиной В.Л.:признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Видякина В.Л. пояснила, что наркозависимой себя не считает, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Исключительные и смягчающие наказание обстоятельства, в силу которых при назначении наказания возможно применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Фактические обстоятельства преступления, данные о личности Видякиной В.Л., свидетельствуют о возможности ее исправления при назначении ей наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, не в максимальном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Видякину В.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей 00 коп.

Меру пресечения осужденной Видякиной В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства:упаковку со смесью, содержащей наркотическое средствометадон(фенадон, долофин), массой 0,84 г.; телефон ***продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ей защитника.

    Судья