ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 09 марта 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., обвиняемого Вахрушева А.С., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Вахрушева Алексея Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, со слов работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Вахрушев А.С. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>, в утреннее время, более точное время не установлено, у Вахрушева А.С., находившегося на свалке, расположенной на расстоянии <адрес>, более точное место не установлено, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Вахрушев А.С. собрал листья растения конопли в полимерный пакет, находящийся при нем. После чего Вахрушев А.С. на металлическую чашку поместил фрагмент ткани, поверх которой сложил сухие части растения конопли, которые в последующем просеял через данный фрагмент ткани в металлическую чашку, в результате чего образовался порошок. Данный порошок в металлической чашке Вахрушев А.С. смочил водой и полученной однородной массе придал форму в виде комка. Далее Вахрушев А.С. развел костер, над которым стал держать фрагмент ткани с комком для того, чтобы из него выпарилась жидкость и образовалось наркотическое средство в твердой форме. Таким образом, Вахрушев А.С. получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – смолу каннабиса (гашиш) в количестве <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. После чего Вахрушев А.С. поместил полученное наркотическое средство в левый карман своей куртки. Тем самым своими незаконными действиями Вахрушев А.С. приобрел наркотическое средство - смолу каннабиса (гашиш) в количестве <данные изъяты> грамма, без цели сбыта для личного потребления, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство Вахрушев А.С. хранил при себе до <дата>. <дата> в продолжение своих преступных действий Вахрушев А.С., продолжая хранить при себе наркотическое средство, проследовал на автовокзал, расположенный в <адрес>, где сел на рейсовый автобус, следовавший по маршруту «<адрес> Прибыв на автовокзал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Вахрушев А.С. был задержан сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции <дата> в <данные изъяты>.
Действия Вахрушева А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вахрушева А.С. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое Вахрушеву А.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Вахрушев А.С. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Вараксин А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Вахрушев А.С. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Вахрушев А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 74), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 14), протокол опроса Вахрушева А.С. от <дата> (л.д. 15), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 29-33), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. Кроме того, Вахрушев А.С. исключительно положительно характеризуется как по месту жительства участковым (л.д. 80), так и по месту работы (л.д. 67, 68), по месту прохождения контрактной службы (л.д. 69). Имеет семью, двоих несовершеннолетних детей (л.д. 70-72).
Учитывая данные обстоятельства, отношение Вахрушева А.С. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно-опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Вахрушева А.С. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Вахрушева Алексея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Вахрушева А.С. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство – смолу каннабиса (гашиш) в количестве <данные изъяты> гр. в упакованном и опечатанном виде; смывы с рук Вахрушева А.С. в упаковке прямоугольной формы из бумаги белого цвета; срезы ногтей Вахрушева А.С. в упаковке прямоугольной формы из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 41-42, 59, 60), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 13, 41-42), – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>