Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-1137/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

Дело № 1- 1137/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 25 октября 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Куликова М.В.,

подсудимой Азаревич Т.А.,

защитника – адвоката Белова А.А., предъявившего удостоверение и ордер,

при секретаре Куклиной А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

АЗАРЕВИЧ ТАТЬЯНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> (Славянская), <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азаревич Т.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Азаревич Т.А. с неустановленного времени до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут у <адрес> по набережной <адрес> незаконно, умышленно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой - 0,74 гр., что является значительным размером, которое было у неё обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в присутствии понятых в помещении дежурной части № отдела полиции Приморского района города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимая Азаревич Т.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Защитник Белов А.А. поддержал ходатайство Азаревич Т.А.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Азаревич Т.А. и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Азаревич Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Азаревич Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимой Азаревич Т.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При исследовании личности ФИО1 судом установлено, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание пояснения Азаревич Т.А. в судебном заседании о том, <данные изъяты>

Азаревич Т.А., полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, <данные изъяты> в настоящее время находится <данные изъяты>, что судом расценивается в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», ст. 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие её наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Дело в отношении Азаревич Т.А. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд, учитывая все обстоятельства в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, полагает, что исправление и перевоспитание Азаревич Т.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагает возможным применение правил ст. 73 УК РФ – без реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АЗАРЕВИЧ ТАТЬЯНУ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Азаревич Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на Азаревич Т.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу:

- меру пресечения Азаревич Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство по уголовному делу: перечисленные дознавателем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75) - хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица (л.д. 103).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: