Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-1119/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург

18.10.2017

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Мининой А.Г., адвоката Мамедова М.Ф., подсудимого Швецова Н.Д., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-1119/17 по обвинению Швецова Н. Д., <….>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Швецова Н.Д. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: 19.03.2017 в 12:45 у д.Q по ул.W Санкт-Петербурга сотрудниками ОВО по F району СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» был задержан и доставлен в Y отдел полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: пр. S д.D Санкт-Петербурга, Швецов Н.Д., который до момента задержания и проведения личного досмотра в период с 14:20 до 14:40 19.03.2017 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство-d,L -3,4 -метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этилампин (МДМА), массами №1 - 0,93г., №2 - 0,94г., общей массой 1,87г., Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 10.2012 отнесеное к значительному размеру.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Швецовым Н.Д. добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Швецова Н.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что Швецов Н.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <…>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным его исправление при назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Швецова Н.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей.

Меру пресечения Швецову Н.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: