Дело №1-1083/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»
Санкт-Петербург
17.10.2017
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкой В.В., адвоката Каминского В.В., подсудимого Александрова Д.И., при секретаре Чеботареве П.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Александрова Д. И., <…>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Александрова Д.И. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: 13.05.2017 в 14:30 у д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурга сотрудниками полиции был задержан Александров Д.И., у которого в ходе проведения личного досмотра 13.05.2017 в период с 15:00 до 15:20 в помещении дежурной части Y отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. S д.D лит.G было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, массой 0,84 гр., согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 являющееся значительным размером, которое Александров Д.И. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Александровым Д.И. добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.
Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Александрова Д.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что Александров Д.И. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <…>, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает возможным его исправление при назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Александрова Д. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.
Меру пресечения Александрову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство-упаковку с психотропным веществом- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: