Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-108/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

г.Иркутск 20 февраля 2017 г.

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Кузьминой Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А., обвиняемого Волосюк Н.В., защитника - адвоката Холодовой М.В., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении

Волосюк Н.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кв-л 10, <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волосюк Н.В. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В предварительном слушании защитник Холодова М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Волосюк Н.В. в связи с деятельным раскаянием, так как он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе дознания обвиняемый давал показания, изобличающие себя.

Обвиняемый Волосюк Н.В. ходатайство полностью поддержал, о чем поступило от него заявление. Также обвиняемый указал, что он признает вину полностью по вменяемому ему деянию, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Вараксин А.А. не возражал по заявленному ходатайству, указав, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Волосюк Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела видно, что Волосюк Н.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, в быту, по месту работы и по месту учебы характеризуется положительно. В ходе предварительного следствия обвиняемый давал показания, изобличающие себя, писал чистосердечное признание. Обвиняемый Волосюк Н.В. согласен на прекращение уголовного дела, осознавая правовые последствия прекращения дела на основании ст. 28 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении Волосюк Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное преследование в отношении Волосюк Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- справку об исследовании <номер> от <дата> – хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего;

- наркотическое средство героин (диацетилморфин) количестве 0,617 гр. – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    А.П. Тонконогова