ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 26 декабря 2017 года
Свердловский районный суд г. Иркутска
в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А.,
подсудимого Муратова А.П.,
защитника Бороева Ж.Ю., представившего удостоверение № 315 и ордер № 162143,
при секретаре Кузьминой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1079/2017 в особом порядке в отношении:
Муратова Артура Павловича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:
8 мая 2013 года Ленинским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года;
22 октября 2013 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 8 мая 2013 года отменено, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, освобожденного 28 июня 2016 года по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 17 июня 2016 года условно-досрочно на 1 месяц 28 дней;
23 мая 2017 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
14 августа 2017 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,
мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Муратов А.П., ранее неоднократно судимый, в том числе к лишению свободы, в период двух установленных судом испытательных сроков при условном осуждении к лишению свободы совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Муратов А.П. около 0 ч. 45 мин. 8 октября 2017 года, минут, находясь около дома 43 по ул. Родниковая г. Иркутска, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления полимерный пакетик с наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, а именно – ([1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-метанон) (ТМС-2201) в количестве 0,1579 г, в значительном размере, после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 1 ч. 45 мин. 8 октября 2017 года, когда наркотическое средство у Муратова А.П. было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в отделе полиции №1 МУ МВД РФ «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 102 «а».
Подсудимый Муратов А.П. при наличии согласия государственного обвинителя Артеменко Э.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Подсудимый Муратов А.П., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. Муратов А.П. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства подсудимого.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Муратов А.П. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Муратова А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическое состояние здоровья подсудимого Муратова А.П. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, на учете у врача-психиатра он не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения Муратова А.П. в судебном заседании он, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания подсудимому Муратову А.П. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, учитывает полное признание вины Муратовым А.П. и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.
В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 1 УК РФ.
С учетом личности подсудимого Муратова А.П., который работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, однако как лицо, ранее неоднократно судимое, состоящее на учете как условно осужденный, уголовно-исполнительной инспекцией – отрицательно, как лицо, нарушающее порядок отбывания наказания, имел все условия для нормальной жизни, вместе с тем, ранее неоднократно судим за совершение преступлений средней и небольшой тяжести, в том числе осуждался к лишению свободы за совершение преступления в период испытательного срока при условном осуждении, после чего был освобожден из мест лишения свободы 28 июня 2016 года, вновь был осужден к наказанию в виде лишения свободы условно за совершение преступлений против собственности и связанного с незаконным оборотом наркотических средств в период двух испытательных сроков, вновь совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие назначенного наказания условно оказалось недостаточным, а также с учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания – исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого Муратова А.П. от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимого, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения, но, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, не на длительный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Муратова А.П. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, проживает без регистрации брака с ФИО7, участвует в воспитании и содержании своей малолетней дочери ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, которая проживает со своей работающей матерью.
Наказание подсудимому Муратову А.П. назначается с учетом правил, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с учетом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ – при рецидиве преступлений.
При установленных вышеизложенных обстоятельствах судом не усматривается оснований для назначения Муратову А.П. наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку суд не приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания; а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления; предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Муратов А.П. ранее судим 23 мая 2017 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, а также 14 августа 2017 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Обсуждая вопрос о сохранении либо отмене условного осуждения, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Муратовым А.П. умышленного преступления по настоящему делу, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, умышленных преступлений по предыдущим приговорам суда, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направлены против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Муратова А.П., о его поведении во время испытательного срока, когда он допускал нарушения обязанностей, возложенных на него судом, в связи с чем в Ленинский районный суд г.Иркутска уголовно-исполнительной инспекцией были направлены представления о продлении испытательного срока и о возложении на Муратова А.П. дополнительных обязанностей.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ окончательное наказание Муратову А.П. назначается по совокупности приговоров, при этом суд считает возможным присоединить неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам суда не полностью, а частично, по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2017 года – в размере одного года шести месяцев лишения свободы, по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 августа 2017 года – в размере шести месяцев лишения свободы.
В связи с тем, что в действиях подсудимого Муратова А.П. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, отбывание лишение свободы Муратову А.П. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать Муратову А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, считает: наркотическое средство в количестве 0, 1379 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Муратова Артура Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2017 года и Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 августа 2017 года отменить.
По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2017 года в размере одного года шести месяцев лишения свободы, по приговору Свердловского районного суда г.Иркутска от 14 августа 2017 года – в размере шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить Муратову Артуру Павловичу наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Муратову Артуру Павловичу исчислять с 26 декабря 2017 года.
Для обеспечения исполнения приговора избрать Муратову Артуру Павловичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять Муратова Артура Павловича под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство в количестве 0, 1379 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: