Дело № 1-1077/17
ПРИГОВОР
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 18 октября 2017 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Суховея К.Г.,
подсудимой Чеботарь О.,
защитника – адвоката Воронцова А.В., представившего удостоверение № 5633 и ордер № 081031,
при секретаре Борисовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чеботарь Олеси, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Молдова, со средним образованием, <данные изъяты>, работающей продавцом у <данные изъяты>, проживающей в Ленинградской области по адресу: <адрес>, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарь О. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
06 июля 2017 года незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,72 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством Чеботарь О. была задержана сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут того же дня у д. 27 корп. 2 по пр. Пархоменко в Санкт-Петербурге. После этого Чеботарь О. была доставлена в 19 отдел полиции Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, указанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании подсудимая Чеботарь О. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Чеботарь О. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Чеботарь О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Чеботарь О., влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Чеботарь О. ранее не судима, раскаивается в содеянном.
Отягчающих вину подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие постоянного дохода, суд считает возможным исправление Чеботарь О. без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Чеботарь Олесю, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (квитанция №) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Меру процессуального принуждения Чеботарь О. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: