ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Иркутск 02 марта 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Сапожниковой М.В., обвиняемого Батанова А.Д., защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, при секретаре Джавршян Т.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело <номер> в отношении
Батанова Андрея Данииловича, <дата> рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего <адрес> образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Батанов А.Д. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>, около <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, у Батанова А.Д. возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в связи с чем, последний проследовал на общественном транспорте в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Батанов А.Д. добрался из <адрес> до <адрес>, откуда пешком прошел около 400 метров в сторону полей, расположенных в окрестностях указанного населенного пункта, по направлению в <адрес>. Находясь на указанном поле, Батанов А.Д. с целью незаконного приобретения наркотического средства стал руками собирать стебли и листья дикорастущей конопли, складывая ее в полимерный пакет. Собранную растительную массу в неустановленном количестве выложил на кусок ткани, предварительно натянутую на керамическую чашку, заранее привезенную с собой, и стал производить действия, направленные на измельчение растительной массы. В результате незаконных действий Батанова А.Д. на дне керамической чашки образовалась масса темно-зеленого цвета, которой последний путем прессования придал форму, а именно, сформировал в виде трех комочков неправильной формы, тем самым Батанов А.Д. незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, с целью его дальнейшего хранения, для личного употребления, без цели сбыта. Затем Батанов А.Д. в продолжение своих преступных действий приобретенное вышеуказанное наркотическое средство положил себе в карман куртки, и, продолжая незаконно сохранять его при себе, направился в <адрес> на автомашине «Рено РС», государственный номер <номер>, которая не позднее <данные изъяты> <дата> была задержана сотрудниками полиции на КП «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где не позднее <данные изъяты> <дата> у Батанова А.Д. было изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Действия Батанова А.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании защитник – адвокат Кудряшов Э.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батанова А.Д. на основании ст. 28 УПК РФ, мотивировав его тем, что инкриминируемое Батанову А.Д. преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным.
Обвиняемый Батанов А.Д. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ поддержал. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему были судом разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Сапожникова М.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что Батанов А.Д. в силу полного признания своей вины и раскаяния в содеянном перестал быть общественно-опасным.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Батанов А.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 88), способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, а именно, чистосердечное признание (л.д. 20), протокол опроса Батанова А.Д. от <дата> (л.д. 21), протокол допроса подозреваемого от <дата> (л.д. 37-40), из которых следует, что вину он признавал полностью, в содеянном раскаивался, давал подробные показания о совершенном преступлении. По месту жительства Батанов А.Д. характеризуется удовлетворительно (л.д. 98).
Учитывая данные обстоятельства, отношение Батанова А.Д. к содеянному, его личность, суд считает, что он перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, в связи с чем, полагает целесообразным при соблюдении условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, при которых обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в отношении Батанова А.Д. в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело <номер> по обвинению Батанова Андрея Данииловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив последнего от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Батанова А.Д. отменить после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
полиэтиленовый пакетик, в котором находится наркотическое средство – гашиш; бумажную упаковку белого цвета со срезами с ногтевых пластин с рук Батанова А.Д.; бумажную упаковку белого цвета со смывами с ладоней рук Батанова А.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 59, 82, 83), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 23-24, 59), – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Ф.Т. Мурашова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>