8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-1069/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

Цены на услуги адвоката по наркотикам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 12 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Иркутского транспортного прокурора Закаблуковского В.А.,

подсудимого Акулова Д.А.,

защитника Мелентьевой В.И., представившей удостоверение № 3143 и ордер № 188,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1069/2017 в особом порядке в отношении:

Акулова Дмитрия Анатольевича,родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Акулов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Акулов Д.А. около 12 часов 3 октября 2017 года, находясь на участке местности, расположенном в 300 м в южном направлении от дома 1 по ул. Матроскина п. Новомальтинск Усольского района Иркутской области и на расстоянии 500 м в южном направлении от остановки общественного транспорта «Новомальтинск» п. Новомальтинск, собрал части растения дикорастущей конопли, которую затем хранил в квартире по адресу: <адрес обезличен>, до 5 октября 2017 года, когда около 10 часов 30 минут незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления путем «пробивания» из растения наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, в количестве 5,264 г, которое незаконно хранил без цели сбыта в указанной квартире до 18 часов 7 октября 2017 года, затем в пути следования пешком до остановочного пункта Зеленый городок ВСЖД, электропоезде №6328 сообщением «Черемхово-Большой Луг» ВСЖД до момента его обнаружения и изъятия в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 30 минут 7 октября 2017 года в ГУН ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский по адресу: г.Иркутск, ул. Челнокова, 1/4.

Подсудимый Акулов Д.А. при наличии согласия государственного обвинителя Закаблуковского В.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Акулов Д.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. Акулов Д.А. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства подсудимого.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Акулов Д.А. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Действия подсудимого Акулова Д.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Акулова Д.А. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 248 от 7 ноября 2017 года (л.д.93-101), Акулов Д.А. каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал, не страдает и в настоящее время. У него обнаружены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Имеющиеся у Акулова Д.А. изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических и прогностических функций, отсутствии психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера и не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаружено, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу.

Суд находит заключение экспертов обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами на основе научных методик. В судебном заседании подсудимый Акулов Д.А. вел себя адекватно; и с учетом всех данных о личности Акулова Д.А., а также его поведения во время и после совершения преступления суд признает Акулова Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Акулову Д.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины Акуловым Д.А. и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом личности подсудимого Акулова Д.А., который ранее не судим, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, а также с учетом конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества и считает законным и справедливым назначить подсудимому Акулову Д.А. наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Акулова Д.А. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, детей и иных лиц на своем иждивении не имеет, проживает с работающей матерью.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Акулова Д.А. и возможность получения им дохода в размере до 15000 рублей ежемесячно, приходя к выводу о том, что назначение штрафа в небольшом размере не поставит его и его семью в затруднительное материальное положение.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, считает: наркотическое средство - гашиш в количестве 5,054 г, ватные тампоны со смывами с рук Акулова Д.А., два полимерных пакетика и фрагмент бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, следует уничтожить; документы, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Акулова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Акулову Д.А. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш в количестве 5,054 г, ватные тампоны со смывами с рук Акулова Д.А., два полимерных пакетика и фрагмент бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, следует уничтожить; документы, находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн