Приговор суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ № 1-1053/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотически

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург                     «07» ноября 2017 года

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга О.А. Андреевой,

подсудимого Кочетова М.С.,

его защитника – адвоката Д.А. Голощапова, представившего удостоверение № 7185 и ордер № Н 110006 СПбКА,

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кочетова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, женатого, имеющего сына <данные изъяты> года рождения, со средним образованием, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кочетов М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, Кочетов М.С. незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,90 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут у <адрес> в <адрес>, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра Кочетова М.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, в помещении дежурной части 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, по адресу: город Санкт-Петербург, Выборгский район, пос. Парголово, ул. Ломоносова, д. 90.

Подсудимый Кочетов М.С. согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ. Правом, предусмотренным ст. 82.1 УК РФ, воспользоваться не пожелал. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого Кочетова М.С. не нарушены. Обвинение, с которым согласился Кочетов М.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    Давая юридическую квалификацию действиям Кочетова М.С., суд квалифицирует их как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кочетова М.С. в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что Кочетов М.С. свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, работает, имеет постоянный легальный источник дохода, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, а так же то, что Кочетов М.С. имеет постоянный легальный источник дохода, следовательно, социально адаптирован, суд считает, что исправление Кочетова М.С. возможно без изоляции от общества, наказание может быть назначено в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения ст. 82-1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кочетова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, Кочетову М.С. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сверток из бумаги белого цвета, опечатанный на бумажной бирке штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, в котором находится смесь, содержащая психотропное вещество- амфетамин массой 0,9 г. (без учета израсходованного), переданный на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

    Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья:                 И.М. Королькова